П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижнекамск 26 июля 2012 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя Каюмова Р.А., доверенного лица потерпевшего ФИО1 – ФИО3, рассмотрев административный материал по статье 12.24 части 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каюмова Р.А., ... года рождения, уроженца деревни ... Татарской АССР, работающего ..., проживающего в ...,

У С Т А Н О В И Л:

24 июня 2012 года около 13:05 часов на автодороге ...» ... Республики Татарстан с участием автомобиля «...» за регистрационным знаком ... под управлением Каюмова Р.А. и автомобилем «... ФИО4» за регистрационным знаком Р ... под управлением ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, из-за того, что Каюмов Р.А. не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, обеспечивающий безопасность движения.

В результате чего водитель автомашины «... ФИО4» ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Каюмов Р.А. свою вину признал полностью и дал показания аналогичные описательной части постановления. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Доверенное лицо потерпевшего ФИО1 – ФИО3 суду пояснила, что 24 июня 2012 года около 13 часов её супруг на своей автомашине ехал по автодороге Соболеково со стороны ...». Возле ...» включил правый указатель поворота, сбавил скорость и собирался заехать на АЗС, и в этот момент в заднюю часть его автомобиля въехал автомобиль под управлением Каюмова Р.А. В результате чего ему был причинен средней тяжести вред здоровью. Просит не лишать прав управления транспортными средствами Каюмова Р.А., так как жалеет последнего.

Судья, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела считает совершение Каюмовым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 части 2 КоАП РФ доказанным собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, где описаны место происшествия, покрытие дороги, сведения о транспортах; схемой дорожно-транспортного происшествия, установлено место столкновения; протоколом осмотра места происшествия, иллюстрационными таблицами к схеме места происшествия (фотографии), объяснениями Каюмова Р.А., ФИО1, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП, зафиксированы внешние повреждения автомашин; согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы Каюмову Р.А. причинен средний тяжести вред здоровью.

Вместе с тем, согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ – водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, обеспечивающий безопасность движения.

Что водителем Каюмовым Р.А. сделано не было.

При определении меры наказания судья принимает во внимание личность правонарушителя, признание вины и раскаяния, совершение правонарушения впервые в календарном году, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Вместе с тем судья учитывает, что Каюмов Р.А. совершил общественно опасное правонарушение, причинил средней тяжести вред здоровью, поэтому оценивая все в совокупности считает справедливым назначить Каюмову Р.А. наказание в виде максимального штрафа, предусмотренного статьей 12.24 часть 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 части 1 пункта 1 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Каюмова Р.А., ... года рождения, уроженца деревни ... Татарской АССР, работающего слесарем в ..., проживающего в ..., виновным по части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье штраф в размере 2500 (две) тысячи (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РТ (Министерство финансов Республики Татарстан), р/с ..., код бюджетной классификации ..., ИНН ..., КПП ..., БИК 049205001 в банке ГРКЦ НБ ... России ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Ф. Салихов