Постановление о прекращении уголовного дела по ст.264 ч.2 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Жкелезногорск-Илимский 23 июля 2010 год

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А., секретаря Запорожченко Е.С., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Нижнеилимского района Карпуковой Н.А, обвиняемого Савченко А.И., адвоката Паздникова Т.Н.., потерпевшего Л., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело № 1-248\2010 в отношении

Савченко А.И., *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Савченко А.И. *** года в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут, управляя автомашиной «***», государственный регистрационный номер *** региона, принадлежащей ему на праве личной собственности, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения превышая установленное скоростное ограничение, следовал по *** со стороны движения от ***» в сторону железнодорожного вокзала *** со скоростью 80-90 км/час, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в нарушении пункта 10.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которым в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, при этом в нарушении пункта 1.4 Правил дорожного движения, согласно которого на дорогах установлено правостороннее движение, в нарушении пункта 1.5 Правил дорожного движения, согласно которого он должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушении пункта 9.1 Правил дорожного движения, не учел ширину проезжей части, и, не справившись с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, а затем на левую обочину дороги по ходу движения своего автомобиля, где допустил столкновение с автомашиной «***», государственный регистрационный номер *** региона, под управлением водителя Л., следовавшего во встречном направлении с пассажиром Ф.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль под правлением Л. перевернулся, при этом Л. получил телесные повреждения в виде: закрытой позвоночно-спинальной травмы: закрытого перелома 5-го шейного позвонка без смещения отломков; посттравматической цервикалгии - относящиеся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку вреда, опасного для жизни человека; Ф. получил телесные повреждения в виде: ушиба шейного отдела позвоночника - относящиеся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Тем самым Савченко А.И. нарушил требования п.п. 1.4; 1.5; 2.7; 9.1; 10.1; 10.2 Правил дорожного движения РФ и их нарушение состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью Л..

На предварительном слушании обвиняемый Савченко А.И. пояснил, что свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением, поскольку Савченко в добровольном порядке возместил ему причиненный ущерб в размере *** рублей, в связи с чем, он от своих исковых требований отказывается, также Савченко принес свои извинения, он простил последнего.

Потерпевший Ф. в представленном суду сообщении просил провести предварительное слушание по данному уголовному делу в его отсутствие и также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Савченко, с которым он также примирился.

Обвиняемый Савченко А.И., защищающий его интересы адвокат Паздников Т.Н. данное ходатайство потерпевших поддержали.

Государственный обвинитель Карпукова Н.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку не смотря на формальные основания к прекращению дела за примирением, полагает несправедливым вынесения подобного решения в отношении лица, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. На основании ст.264 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, таким образом, данное преступление, - в совершении которого обвиняется Савченко - относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый привлекается к уголовной ответственности впервые, потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с обвиняемым, пояснив, что никаких претензий к последнему не имеют, причиненный вред возмещен в полном объеме.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевших при реализации ими права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении, факт заглаживания причиненного потерпевшим вреда.

Действия Савченко А.И. органами предварительного расследования правильно квалифицированны по ст.264 ч.2 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах, полагая виновность Савченко в совершении указанного преступления доказанной в полном объеме, учитывая, что преступление, совершено им по неосторожности, привлекается к уголовной ответственности впервые, учитывая личность обвиняемого, ***, суд находит возможным ходатайство потерпевших удовлетворить, в связи с наличием оснований для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 239 ч.2, 3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

1.Прекратить уголовное дело № 1-248/2010 в отношении Савченко А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

2.Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении Савченко А.И.- отменить по вступлении постановления в законную силу.

3.Вещественное доказательство: автомобиль «***» гос.номер *** региона, переданный на ответственное хранение Савченко; автомобиль «***» гос.номер *** региона, переданный на ответственное хранение Л. - оставить в пользовании последних по принадлежности с правом распоряжения, по вступлении постановления в законную силу.

4. Исковые требования потерпевшего Л. оставить без рассмотрения в связи с отказом гражданского истца от ранее заявленных исковых требований.

5.Копию настоящего постановления направить обвиняемому Савченко А.И., потерпевшим Л., Ф., прокурору Нижнеилимского района Кукарцеву С.А..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А.Ермоленко

Постановление вступило в законную силу 03.08.2010г.