Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Постановление вступило в законную силу 16.05.2011г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Железногорск-Илимский                                                                          05 мая 2011 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе судьи Петровой Т.А., при секретаре Агафоновой А.В., с участием государственного обвинителя: пом. прокурора Нижнеилимского района Карпуковой Н.А., обвиняемого Гаврюшенко А.С., защитника Омелянчука В.И., рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело № 1-129/2011 в отношении:

Гаврюшенко А.С., родившегося *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 167 ч.1, 166 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гаврюшенко А.С. обвиняется в том, что *** в период времени с 03 часов 30 минут до 4 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у *** *** расположенного по адресу: ***, испытывая неприязненные отношения к гр. М., подошел к автомашине ВАЗ *** зная о том, что она принадлежит М., умышленно, с целью повреждения чужого имущества, неустановленным следствием предметом, разбил: стекло ветрового окна стоимостью *** рублей, опускное стекло передней левой двери стоимостью *** рублей, опускное стекло передней правой двери стоимостью *** рублей, опускное стекло задней левой двери стоимостью *** рублей, опускное стекло задней правой двери стоимостью *** рублей, стекло заднего окна стоимостью *** рублей, рассеиватель правого фонаря стоимостью *** рублей, рассеиватель левого фонаря стоимостью *** рублей, деформировал переднею правую дверь стоимостью *** рублей и колонку автомагнитолы стоимостью *** рублей, чем причинил М. значительный ущерб на общую сумму *** рублей.

Кроме того, в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 15 минут *** гр. Гаврюшенко А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле *** расположенного по адресу: ***, после повреждения имущества М., совершенного им при вышеуказанных обстоятельствах, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной, без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования автомашиной ВАЗ ***, стоимостью *** рублей, принадлежащей М., без получения предварительного согласия последнего, через проем, образовавшийся вследствии разбития стекла водительской двери, открыл дверь, незаконно проник в салон автомашины и неправомерно завладел ею, после чего вставил принесенный с собой ключ в замок зажигания и пытался завести автомобиль, однако не смог в связи с тем, что ключ сломался, затем, продолжая свои преступные действия, выдернул провода из замка зажигания и, периодически соединяя их, проследовал на указанной автомашине, управляя ею, до магазина *** расположенного по адресу: ***, где и оставил указанную автомашину. В процессе угона автомашины ***, *** повредил замок зажигания стоимостью *** рублей и кожух рулевой колонки стоимостью *** рублей, а всего на общую сумму *** рублей.

Кроме того, в период времени с 03 часов 30 минут до 4 часов 15 минут ***, Гаврюшенко А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания магазина *** расположенного в ***, после неправомерного завладения автомашиной *** *** принадлежащей М., совершенного им при вышеуказанных обстоятельствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил из автомашины ВАЗ ***, автомагнитолу марки *** стоимостью *** рублей, *** чехла *** стоимостью *** рублей, музыкальный модулятор *** стоимостью *** рублей. Завладев похищенным, Гаврюшенко А.С. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему М. значительный ущерб на сумму *** рублей.     

Во время предварительного следствия обвиняемый Гаврюшенко А.С. ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. Данное ходатайство Гаврюшенко А.С. поддержал на предварительном слушании и пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, изложенные в обвинительном заключении обстоятельства соответствуют действительности, с потерпевшим примирился, ущерб возместил полностью.

Защитник Омелянчук В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший М. на предварительное слушание не явился, в деле имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Гаврюшенко А.С. в связи с примирением сторон, претензий не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Гос.обвинитель Карпукова Н.А. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Гаврюшенко А.С., поскольку обвиняется в трех преступлениях, постоянного места работы не имеет.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Аналогичные положения содержит статья 76 УК РФ.

Учитывая, что Гаврюшенко А.С. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, ущерб потерпевшему возмещен полностью, претензий к обвиняемому потерпевший не имеет, выразил согласие на примирение, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239 ч.2, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Гаврюшенко А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 167 ч.1, 166 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, то есть на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, Гаврюшенко А.С. по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - автомашину ВАЗ *** ***, свидетельство о регистрации, автомагнитолу, музыкальный модулятор, 2 чехла оставить по принадлежности потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нижнеилимского

районного суда                                                                                                         Петрова Т.А.