Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Постановление вступило в законную силу 05.09.2011г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Железногорск-Илимский                                                                23 августа 2011 год

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А., при секретаре Запорожченко Е.С., с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Нижнеилимского района Яковлева Г.М., обвиняемого Гришина А.А., адвоката Юсупова Ч.С., рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело № 1-223/2011 в отношении

Гришина А.А., родившегося *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гришин А.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон, при следующих обстоятельствах.

Так, *** в период *** Гришин, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле автомобиля ***, принадлежащего А., расположенному в районе ***, используя внезапно возникший умысел, направленный на неправомерное завладение данным транспортным средством без цели хищения, через незакрытую дверь проник в салон данного автомобиля, сев за руль автомобиля завел двигатель при помощи установленного тумблера, и совершил поездку до лесного массива, расположенного в ***, где оставил машину и с места происшествия скрылся.

На предварительном слушании обвиняемый Гришин А.А. пояснил, что свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевший А. в представленном суду заявлении, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Гришина в связи с примирением сторон, в связи с возмещением причиненного ущерба в полном объеме.

Обвиняемый Гришин данное ходатайство потерпевшего поддержал, пояснил, что полностью возместил ущерб потерпевшему, принес ему свои извинения, примирился с последним.

Адвокат Юсупов Ч.С. полагает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку его подзащитный загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно, преступление, в совершении которого обвиняется Гришин относится к категории преступлений средней тяжести.

Государственный обвинитель Яковлев Г.М. полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по основаниям, указанным защитником.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В данном случае санкция ст.166 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, таким образом, данное преступление, - в совершении которого обвиняется Гришин, - относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый привлекается к уголовной ответственности впервые, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с обвиняемым, пояснив, что причиненный вред возмещен полностью.

При таких обстоятельствах суд, полагает, что в судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего при реализации им права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении, факт заглаживания причиненного потерпевшему вреда.

Действия Гришина А.А. подлежат квалификации по ст.166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При указанных обстоятельствах, полагая виновность Гришина А.А. в совершении указанного преступления доказанной в полном объеме, учитывая полное признание обвиняемым своей вины, раскаяние в содеянном, учитывая личность обвиняемого, ***,- суд находит возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, в связи с наличием оснований для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 239 ч.2, 3 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

1.Прекратить уголовное дело в отношении Гришина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

2.Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении Гришина А.А. по данному уголовному делу- отменить по вступлении постановления в законную силу.

3.Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение потерпевшему А. - автомобиль *** -, оставить в пользовании последнего.

4.Копию настоящего постановления направить обвиняемому Гришину А.А., потерпевшему А., прокурору Нижнеилимского района Кукарцеву С.А..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                 О.А.Ермоленко