П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о п р е к р а щ е н и и у г о л о в н о г о д е л а г. Железногорск-Илимский 03 ноября 2011 года Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кужель О.А. при секретаре судебного заседания Пешковой И.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нижнеилимского района Батуева В.Д., обвиняемого Мохненко С.С., защитника- адвоката Омелянчук В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-273-2011 по обвинению Мохненко С.С., *** ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ У С Т А Н О В И Л : Мохненко С.С. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ***, находясь в доме, расположенном по адресу *** воспользовавшись тем, что находившиеся в доме К. и З. за его действиями не наблюдают, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее З., а именно - одну денежную купюру *** рублей. Похищенное обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив З. значительный ущерб на сумму *** рублей. В судебном заседании защитник подсудимого- адвокат Омелянчук В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, т.к. ущерб последней полностью возмещен. Согласно имеющегося в деле заявления - потерпевшая З. просит уголовное дело прекратить в связи с примирением, так как ущерб полностью возмещен, претензий не имеет. Обвиняемый Мохненко С.С. поддержал ходатайство своего защитника и потерпевшей, пояснив, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель Батуев В.Д. высказался за удовлетворение ходатайства защитника и потерпевшей, находя его обоснованным. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим подлежит лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Санкция ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Мохненко С.С. относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, характеризуется положительно, потерпевшая З. ходатайствует о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с Мохненко С.С., причиненный вред потерпевшей заглажен. При указанных обстоятельствах, полагая виновность обвиняемого Мохненко С.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину - доказанной в полном объеме, суд находит ходатайство защитника и потерпевшей З. подлежащим удовлетворению в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Мохненко С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей прекратить. Меру пресечения Мохненко С.С.- подписку о невыезде оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - три следа пальца рук, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.А. Кужель