П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Железногорск-Илимский                                                                      09 ноября 2011 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе судьи Петровой Т.А., при секретаре Агафоновой А.В., с участием заместителя прокурора Нижнеилимского района Батуева В.Д., обвиняемой Коноплицкой Е.В., защитника Омелянчука В.И., рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело № 1-280/2011 в отношении:

Коноплицкой Е.В., *** ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Коноплицкая Е.В. обвиняется в том, что в период времени с 12 часов до 15 часов ***, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в квартире, расположенной по адресу: *** воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила имущество Н., а именно: сотовый телефон ***» ***, *** с флеш-картой, с сим-картой «Билайн» стоимостью *** рублей, сим-картой «Мегафон» стоимостью *** рублей, на общую сумму *** рубля, после чего, завладев похищенным, с места происшествия скрылась, похищенное обратила в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Н. значительный материальный ущерб.

Во время предварительного следствия обвиняемая Коноплицкая ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. Данное ходатайство Коноплицкая Е.В. поддержала на предварительном слушании и пояснила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, изложенные в обвинительном заключении обстоятельства соответствуют действительности, с потерпевшей примирилась, ущерб возместила полностью.

Защитник Омелянчук В.И. поддержал ходатайство подзащитной.

Потерпевшая Н. на предварительное слушание не явилась, в деле имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Коноплицкой в связи с примирением сторон, претензий не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Прокурор Батуев В.Д. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Коноплицкой Е.В.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Аналогичные положения содержит статья 76 УК РФ.

Учитывая, что Коноплицкая Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, ущерб потерпевшей возмещен полностью, претензий к обвиняемой потерпевшая не имеет, выразила согласие на примирение, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239 ч.2, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Коноплицкой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, то есть на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, Коноплицкой Е.В. по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - гарантийный талон сотового телефона ***», сотовый телефон «***» оставить по принадлежности потерпевшей Немцовой.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нижнеилимского

районного суда                                                                                                       Т.А. Петрова