П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Железногорск-Илимский                                                                13 декабря 2011 год

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А., при секретаре Литвинцевой Т.И., с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Нижнеилимского района Беляевой Н.Ю., обвиняемого Немцова Н.Н., адвоката Омелянчука В.И., потерпевшего Н., рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело № 1-295/2011 в отношении

Немцова Н.Н., родившегося ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Немцов Н.Н., в состоянии опьянения управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Так, *** в период с *** часов, Немцов Н.Н., в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении пункта 2.7 Правил Дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД), управляя автомобилем ***, принадлежащем ему на праве личной собственности, в нарушении пункта 2.1.2 ПДД перевозил пассажиров Н. и Г. не пристегнутых ремнями безопасности, в нарушении пункта 10.1 ПДД по автодороге сообщением ***, следовал со скоростью 110-1120 км/час, не обеспечивающей возможности водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства. На 01 км. вышеуказанной дороги, при выполнении правого поворота по ходу движения автомобиля, Немцов Н., в нарушении пункта 1.5 ПДД не обеспечив безопасность движения, не справился с рулевым управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу своего движения, с последующим опрокидыванием автомашины.

В результате произошедшего ДТП пассажир Н. получил телесные повреждения в виде: тяжелой сочетанной автодорожной политравмы, перелома костей таза (лонной, седалищной, подвздошной), разрыв печени, правой почки, ушиб толстого кишечника, мочевого пузыря; закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга, рвано-ушибленных ран головы, кровоподтеков; перелома 4-5 пястных костей правой кисти, ссадины, кровоподтеки туловища, конечностей, травматический шок 3 степени. Даная политравма относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Нарушение обвиняемым требований п.п. 2,7; 1.5; 2.1.2; 10.1 ПДД состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями- причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего Н.

На предварительном слушании обвиняемый Немцов Н.Н. пояснил, что свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевший Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, пояснив, что Немцов Н.- его родной брат, с которым он находится в близких родственных отношениях, материальный ущерб действиями брата ему причинен не был, брат извинился за произошедшее, помогает ему, никаких претензий к обвиняемому у него нет.

Обвиняемый Немцов Н.Н.,, защищающий его интересы адвокат Омелянчук В.И. данное ходатайство потерпевшего поддержал.

Государственный обвинитель Беляева Н.Ю. не возражает против удовлетворения данного ходатайства в связи с наличием к тому оснований, так обвиняемый ранее не судим, характеризуется положительно, в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ущерб и примирился с ними, преступление, в совершении которого обвиняется Немцов Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. На основании ст.264 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, таким образом, данное преступление, - в совершении которого обвиняется Немцов Н.Н. - относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый привлекается к уголовной ответственности впервые, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с обвиняемым, пояснив, что никаких претензий к последнему не имеет, причиненный вред возмещен полностью.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего при реализации им права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении, факт заглаживания причиненного потерпевшему вреда.

Действия Немцова Н.Н. органами предварительного расследования правильно квалифицированны по ст.264 ч.2 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При указанных обстоятельствах, полагая виновность Немцова Н.Н. в совершении указанного преступления доказанной в полном объеме, учитывая, что преступление, совершено им по неосторожности, учитывая личность обвиняемого, характеризующегося ***, его поведение после совершения преступления: загладившего причиненный вред потерпевшему, состоящим с потерпевшим в близких родственных отношениях, суд находит возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, в связи с наличием оснований для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 239 ч.2, 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

1.Прекратить уголовное дело в отношении Немцова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.

2.Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении Немцова Н.Н.- отменить по вступлении постановления в законную силу.

3.Вещественное доказательство по делу: автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, переданный на ответственное хранение Немцову Н.Н.- оставить в пользовании последнего.

4.Копию настоящего постановления направить обвиняемому Немцову Н.Н., потерпевшему Н., прокурору Нижнеилимского района Кукарцеву С.А..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                     О.А.Ермоленко