П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о п р е к р а щ е н и и у г о л о в н о г о д е л а

г. Железногорск-Илимский                                                                     29 февраля 2012 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кужель О.А., при секретаре судебного заседания Пешковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнеилимского района Макаровой И.В., обвиняемой Семёновой А.В., защитника - адвоката Омелянчук В.И. рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-62-2012 по обвинению

Семеновой А.В., ***, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

            Семёнова А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она в период с 22-00 часов *** до 01-00 часа ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире по адресу *** воспользовавшись тем, что находившийся в квартире Ш. спит, и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила имущество Ш., а именно: меховую шапку-ушанку стоимостью *** рублей, полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, портмоне мужской, не представляющий материальной ценности, с находившимся в нем водительским удостоверением на имя Ш., не представляющим материальной ценности, пластиковой банковской картой *** на имя Ш., не представляющей материальной ценности и денежными средствами в размере *** рублей. Завладев похищенным, с места преступления скрылась, похищенное обратила в свою пользу, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш. значительный ущерб на общую сумму *** рублей.

           Потерпевшим Ш. и обвиняемой Семёновой А.В. по окончании предварительного следствия было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

            В судебном заседании обвиняемая поддержала свое ходатайство, желает прекратить уголовное дело по данному основанию.

Защитник Омелянчук В.И. так же поддержал ходатайство своего подзащитной и потерпевшего, поскольку имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим- Семёнова А.В. впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, принесла извинения, с потерпевшими примирилась.

Прокурор Макарова И.В. возражает прекратить дело, так как в случае прекращения уголовного дела не будут достигнуты цели уголовного наказания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим подлежит лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

            В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Семёнова А.В. относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемая впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с Семёновой А.В., причиненный вред заглажен.

     При указанных обстоятельствах, полагая виновность Семёновой А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину- доказанной в полном объеме, суд находит ходатайство обвиняемой и потерпевшего подлежащим удовлетворению в связи с наличием оснований для освобождения Семёновой А.В. от уголовной ответственности.

При этом суд учитывает, что обвиняемая не возражает прекратить уголовное дело по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Семеновой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим прекратить.

           Меру пресечения Семёновой А.В.- подписку о невыезде оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

           Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшему Ш.- меховую шапку и банковскую карту- оставить в пользовании последнего после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         О.А. Кужель