П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о п р е к р а щ е н и и у г о л о в н о г о д е л а

г. Железногорск-Илимский                                                                            21 марта 2012 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кужель О.А., при секретаре судебного заседания Пешковой И.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нижнеилимского района Яковлева Г.М., обвиняемой Боборыкиной В.А., защитника - адвоката Конева С.В. рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-77-2012 по обвинению

Боборыкиной В.А., ***, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

             Боборыкина В.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она *** в период с 09 часов 43 минут до 11 часов 56 минут, находясь в последнем купе общего вагона *** пассажирского поезда *** сообщением «***», на перегоне станций ***, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и, воспользовавшись тем, что В. вышла из купе вагона, из кошелька, находившегося в сумке на пассажирском сиденье, принадлежащей В., тайно похитила денежные средства в размере *** рублей *** купюрами по *** рублей, принадлежащие К.. Завладев похищенным, с места преступления скрылась, похищенное обратила в свою пользу, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему К. значительный ущерб на общую сумму *** рублей.

           По окончании предварительного следствия обвиняемой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

            В судебном заседании она поддержала свое ходатайство, желает прекратить уголовное дело по данному основанию.

            Потерпевший К. согласно личного заявления - так же ходатайствует о прекращении уголовного дела, поскольку ущерб ему полностью возмещен, с Боборыкиной В.А. он примирился, претензий не имеет.

Защитник Конев С.В. поддержал ходатайство своей подзащитной и потерпевшего, поскольку имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела - Боборыкина В.А. впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, принесла извинения, с потерпевшими примирилась.

Прокурор Яковлев Г.М. не возражает прекратить дело по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим подлежит лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         Обвиняемая впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого обвиняется Боборыкина В.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с Боборыкиной В.А., причиненный вред заглажен.

     При указанных обстоятельствах, полагая виновность Боборыкиной В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину- доказанной в полном объеме, суд находит ходатайство обвиняемой и потерпевшего подлежащим удовлетворению в связи с наличием оснований для освобождения Боборыкиной В.А. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Боборыкиной В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим прекратить.

           Меру пресечения Боборыкиной В.А.- подписку о невыезде оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

           Вещественные доказательства, переданные на хранение В. - сумку женскую и кошелек- оставить в пользовании последней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья- О.А.Кужель