О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2011 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Белошицкой М.А., при секретаре Михайловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Каючкина О.В. на определение мирового судьи 72 судебного участка Нижнеилимского района от /дата обезличена/ о возвращении искового заявления Каючкина О.В. к Коллегову В.Ф. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

/дата обезличена/ Каючкина О.В. обратилась к мировому судьей 72 судебного участка Нижнеилимского района с исковым заявлением к Коллегову В.Ф. о взыскании материального ущерба в размере *** руб., в том числе расходов на приобретение лекарств и лечение - *** руб., расходов на проезд к месту лечения в размере *** руб., утраченного заработка в размере *** руб.

Указанное исковое заявление поступило к мировому судье /дата обезличена/

Определением мирового судьи 72 судебного участка Нижнеилимского района исковое заявление возвращено истицу - Каючкиной О.В. в связи с чем, что исковое заявление неподсудно мировому судье.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи Каючкина О.В. обжаловала его в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заявителя частной жалобы Каючкиной О.В., которая была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав мнение Коллегова В.Ф., который возражал против доводов частной жалобы Каючкиной О.В., суд находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление Каючкиной О.В., мировой судья исходила из того, что требования заявителя вытекают из требований, связанных с защитой нематериальных благ, так как причинен вред здоровью дочери истицы; материальные требования вытекают из основного - компенсации морального вреда; в силу ст. 23 ГПК РФ дела о компенсации морального вреда неподсудны мировому судье.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи, которые противоречат действительным обстоятельствам.

Так, судом апелляционной инстанции установлено, что правоотношения сторон носят имущественный характер, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей; истица не предъявляет к ответчику требований неимущественного характера о компенсации морального вреда.

Основания, по которым мировой судья возвратила исковое заявление в связи с неподсудностью спора, не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может признать определение мирового судьи законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене как вынесенное без учета положений действующего гражданского процессуального законодательства и в нарушение процессуальных прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 72 судебного участка Нижнеилимского района от /дата обезличена/ о возвращении искового заявления Каючкина О.В. к Коллегову В.Ф. о взыскании материального ущерба - отменить.

          Исковое заявление Каючкина О.В. к Коллегову В.Ф. о взыскании материального ущерба - направить мировому судье 72 судебного участка Нижнеилимского района для рассмотрения по существу со стадии принятия иска к производтву.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                    М.А. Белошицкая