О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2011 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Белошицкой М.А., при секретаре Михайловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Петрович А.В. на определение мирового судьи 72 судебного участка Нижнеилимского района от /дата обезличена/ об отмене судебного приказа *** от /дата обезличена/ по заявлению Петрович А.В. к Тютриной М.И. о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

/дата обезличена/ мировым судьей 73 судебного участка Нижнеилимского района вынесен судебный приказ *** по заявлению Петрович А.В. к Тютриной М.И. о взыскании суммы долга.

Определением мирового судьи 72 судебного участка Нижнеилимского района Иркутской области от /дата обезличена/, в порядке, предусмотренном ст. 129 ГПК РФ, по заявлению Тютриной М.И., отменен судебный приказ *** от /дата обезличена/ по заявлению Петрович А.В. к Тютриной М.И. о взыскании суммы долга.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи Петрович А.В. обжаловала его в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя частной жалобы Петрович А.В., а также Тютриной М.И., которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не известили.

Проверив материалы дела, суд находит обжалуемое определение законным и обоснованным по следующим основаниям.

Отменяя судебный приказ *** от /дата обезличена/ по заявлению Петрович А.В. к Тютриной М.И. о взыскании суммы долга, мировой судья руководствовался статьей 129 ГПК РФ, согласно которой судебный приказ подлежит отмене, если от должника в установленный срок поступят возражения относительного его исполнения.

Согласно ст. 128 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней со дня получения копии судебного приказа предоставить свои возражения относительно его исполнения.

Установлено, что копия судебного приказа была направлена должнику - Тютриной М.И. заказным почтовым отправлением с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой « возвращено по истечении срока хранения».

/дата обезличена/ Тютрина М.И. ознакомилась с копией судебного приказа *** от /дата обезличена/, что подтверждается соответствующей распиской в заявлении на л.д. ***.

/дата обезличена/, то есть в срок, установленный ст. 128 ГПК РФ, должник Тютрина М.И. подала возражения относительно исполнения судебного приказа, что явилось основанием для его отмены мировым судьей.

При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи от /дата обезличена/ об отмене судебного приказа *** от /дата обезличена/ по заявлению Петрович А.В. к Тютриной М.И. о взыскании суммы долга, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 72 судебного участка Нижнеилимского района от /дата обезличена/ об отмене судебного приказа *** от /дата обезличена/ по заявлению Петрович А.В. к Тютриной М.И. о взыскании суммы долга - оставить без изменения, а частную жалобу Петрович А.В. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                       М.А. Белошицкая