Решение по иску о взыскании расходов на проезд



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010г. Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Шестопаловой Л.Г., при секретаре Михайловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1461-10 по иску Прокопцовой Л.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Игирменская основная общеобразовательная школа» о взыскании стоимости расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, расходов по оплате юридических услуг.

У С Т А Н О В И Л:

Прокопцова Л.В. обратилась в Нижнеилимский районный суд к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Игирменская основная общеобразовательная школа» о взыскании стоимости расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, расходов по оплате юридических услуг.

В обоснование исковых требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает ***.

В 2009 году, воспользовавшись своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, в подтверждение понесенных ею затрат, она сдала авансовый отчет с приложением проездных билетов.

Между тем, ответчиком до настоящего времени не выплачены ей расходы по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в общей сумме *** рублей. Тем самым нарушены её трудовые права, предусмотренные ст.15 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и поживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», ст.325 ТК РФ.

В соответствии со ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно.

Ответчик признает сумму задолженности по оплате проезда *** рублей, что подтверждается справкой от ***г. за подписью начальника Департамента образования Нижнеилимского муниципального района и главного бухгалтера, однако выплаты не производит, ссылаясь на отсутствие финансирования из местного бюджета.

Считает данные доводы несостоятельными, нарушающими её трудовые права.

Просит суд взыскать с ответчика *** руб. - задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме *** рублей.

Истица Прокопцова Л.В. в суд не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик - Муниципальное общеобразовательное учреждение «Игирменская основная общеобразовательная школа», был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

Представитель третьего лица - Муниципальное учреждение Департамента образования администрации Нижнеилимского муниципального района, своего представителя в суд не направило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

О том, что истица Прокопцова Л.В. с ***г. состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает ***), с надбавками и доплатами к должностному окладу (ставке): 25% - за работу в сельской местности; 60% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка, свидетельствует трудовой договор *** от ***г., заключенный между Муниципальным общеобразовательным учреждением «Игирменская основная общеобразовательная школа» и Прокопцовой Л.В. л.д.4-5).

В соответствии со ст.325 ТК РФ размер и порядок компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов устанавливаются органами местного самоуправления.

Аналогичная норма содержится и в ст.33 Закона Российской Федерации № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях».

Решением Нижнеилимской районной Думы №335 от 10.03.2005 г. утверждено Положение «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета». Разделом 3 указанного Положения предусмотрено, что работники организаций, финансируемых из местного бюджета, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организация, финансируемая из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа. Работодатели также оплачивают стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работников и обратно неработающим членам их семей (муж, жена, несовершеннолетние дети) независимо от времени использования отпуска.

Приказ *** от ***г. директора МОУ «Игирменская основная общеобразовательная школа» свидетельствует о том, что принято решение Прокопцовой Л.В. оплатить льготный проезд к месту использования отпуска и обратно за 2007-2009г.г. л.д.8).

Бухгалтерская справка без номера от ***г. подтверждает доводы истицы о том, что Муниципальное общеобразовательное учреждение «Игирменская основная общеобразовательная школа» имеет перед ней задолженность, по льготному проезду за 2009г. в сумме *** руб. *** коп. л.д.6).

Требования истца Прокопцоовой Л.В. о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в сумме *** рублей подтверждены договором на оказание юридических услуг и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194;198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокопцовой Л.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Игирминская основная общеобразовательная школа» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, расходов по оплате юридических услуг удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Игирменская основная общеобразовательная школа» в пользу Прокопцовой Л.В. *** руб. *** коп. - задолженность по компенсации стоимости расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, *** рублей - расходы по оплате юридических услуг.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Игирменская основная общеобразовательная школа» пошлину в доход государства в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Л.Г.Шестопалова.

Решение вступило в законную силу 17 сентября 2010г.