Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Железногорск-Илимский 22 марта 2011г.
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чемодановой О.В., при секретаре Голинской Т.С., с участием истицы Типлинской О.В., представителя ответчика Шушновой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-534-11 по иску Типлинской О.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад № 12 «Золотая рыбка» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Типлинская О.В. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад № 12 «Золотая рыбка» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно.
В обоснование исковых требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В ***. и ***. находилась в очередных отпусках и имела право на льготный проезд, однако средства, затраченные ею на проезд к месту отдыха и обратно в сумме *** руб. *** коп. ответчиком выплачены не были.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере *** руб. *** коп.
В судебном заседании истица Типлинская О.В. поддержала заявленные требования, в обоснование которых привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила суду, что летом ***. и ***. находилась в отпуске, ей был предоставлен льготный проезд, однако расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно в сумме *** руб. *** коп. ответчиком не возмещаются.
Представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад № 12 «Золотая рыбка» Шушнова В.М., действующая на основании от ***, выданной на срок до ***, в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не высказала.
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.325 ТК РФ размер и порядок компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов устанавливаются органами местного самоуправления.
Аналогичная норма содержится и в ст.33 Закона Российской Федерации № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях».
Решением Нижнеилимской районной Думы №487 от 28.05.2009 г. утверждено Положение «О гарантиях и компенсациях для работников муниципальных учреждений муниципального образования «Нижнеилимский район», финансируемых из бюджета Нижнеилимского муниципального района». Пунктом 1 ст.2 указанного Положения предусмотрено, что работники муниципальных учреждений имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (соответствующего муниципального учреждения) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа. Работодатели также оплачивают стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работников муниципальных учреждений и обратно неработающим членам их семей (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска.
Из трудового договора от *** усматривается, что Типлинская О.В. работает в МДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 12 «Золотая рыбка» (л.д.***).
Приказом № *** от *** Типлинской О.В. был предоставлен очередной отпуск с *** по *** (л.д.***).
*** заведующей МДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 12 «Золотая рыбка» был издан приказ №*** об оплате Типлинской О.В. льготного проезда (л.д.***).
Из приказа № *** от *** усматривается, что Типлинской О.В. был предоставлен очередной отпуск с *** по *** (л.д.***).
*** заведующей МДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 12 «Золотая рыбка» был издан приказ №*** об оплате Типлинской О.В. льготного проезда (л.д.***).
Справка от ***, выданная заведующей МДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 12 «Золотая рыбка» свидетельствует о том, что расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно за *** и ***. в размере *** руб. *** коп. Типлинской О.В. до настоящего времени не оплачены (л.д.***).
Указанный в справке размер расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, подлежащий компенсации, сторонами не оспаривается.
Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает исковые требования Типлинской О.В. о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Типлинской О.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад № 12 «Золотая рыбка» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад № 12 «Золотая рыбка» в пользу Типлинской О.В. *** рублей *** копеек в счет возмещения расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад № 12 «Золотая рыбка» пошлину в доход государства в размере *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Нижнеилимский районный суд.
Судья: О.В. Чемоданов
Решение вступило в законную силу 04.04.2011г.