Определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с заключением мирового соглашения

г.Железногорск-Илимский 21 марта 2011 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Чемодановой О.В., при секретаре Голинской Т.С., с участием истца Попова Н.В., ответчика Богачева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353-11 по иску Попова Н.В. к Богачеву И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Н.В. обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к Богачеву И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов.

В обоснование своих требований заявления указал, что *** между ним и Богачевым И.А. заключен договор аренды гидроманипулятора № ***. В тот же день, на основании заключенного договора, гидроманипулятор *** был передан по акту приема-передачи.

Срок действия договора, при его заключении, стороны установили по *** Между тем, в связи с отсутствием возражений со стороны истца и желанием использовать имущество арендатором по окончании срока действия договора, он был возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок.

Пунктом 3.1. договора аренды определен размер арендной платы - *** руб. ежемесячно. В период с *** по *** ответчик исполнял принятые на себя обязательства по оплате по договору аренды.

В соответствии со ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в размере, определенном договором.

Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки внесения арендной платы, *** указанный договор был расторгнут, о чем свидетельствует уведомление о его расторжении, подписанное ответчиком. Между тем, Богачев И.А. до настоящего времени продолжает пользоваться имуществом, не передал его после расторжения договора аренды арендодателю.

Статья 622 ГК РФ устанавливает порядок возврата арендованного имущества арендодателю: «При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки».

Таким образом, за период с *** по *** ответчик должен выплатить истцу задолженность по аренде гидроманипулятора *** в размере *** руб.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства признается недопустимым.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Кроме того, согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Однако, реализовать свое право, как собственника указанного имущества, истец не имеет возможности в связи с тем, что его незаконно удерживает ответчик Богачев И.А. Неоднократные устные обращения к ответчику оставлены им без внимания и удовлетворения. Богачев И.А. пользуется имуществом истца незаконно.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Просит суд истребовать у Богачева И.А. гидроманипулятор ***, установленный на автомобиле ***, не имеющий государственного номера, находящийся в стояночном боксе *** по адресу: ***; взыскать с Богачева И.А. в свою пользу задолженность по аренде в размере *** руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб.; расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Истец - Попов Н.В. отказывается от своих исковых требований об истребовании от Богачева И.А. гидроманипулятора ***, о взыскании задолженности по арендной плате в размере *** рублей, о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере *** рублей и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик - Богачев И.А. передает истцу Попову Н.В. машину дров, *** кубических метров обрезной *** миллиметровой доски, а также *** рублей в счет погашения задолженности по арендной плате и в счет погашения стоимости гидроманипулятора ***.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, условия мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поповым Н.В. и ответчиком Богачевым И.А., по которому:

Истец - Попов Н.В. отказывается от своих исковых требований об истребовании от Богачева И.А. гидроманипулятора ***, о взыскании задолженности по арендной плате в размере *** рублей, о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере *** рублей и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик - Богачев И.А. передает истцу Попову Н.В. машину дров, *** кубических метров обрезной *** миллиметровой доски, а также *** рублей в счет погашения задолженности по арендной плате и в счет погашения стоимости гидроманипулятора ***.

Производство по делу № 2-353-11 по иску Попова Н.В. к Богачеву И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Чемоданова О.В.

Определение вступило в законную силу 01.04.2011г.