Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Железногорск-Илимский 01 ноября 2011г. Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Колобкове Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1700/2011 по иску Чупровой Л.Б. к Муниципальному учреждению «Ресурсный центр» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. У С Т А Н О В И Л: Чупрова Л.Б. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Муниципальному учреждению «Ресурсный центр» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование исковых требований указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком МУ «Ресурсный центр», работает *** с *** по настоящее время. Согласно справки без номера от ***, выданной Департаментом образования Администрации *** муниципального района ответчик имеет перед ней задолженность по выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме *** руб. Вышеуказанная льгота предоставлена ей ст.325 ТК РФ, ст. 33 закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993г. «О государственных гарантиях и компенсации для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», а также Положением «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета» утвержденного Решением районной Думы Нижнеилимского района № 335 от 10.03.2005г. В соответствии с п.3 раздела указанного Положения оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится перед отъездом работника в отпуск исходя из примерной стоимости проезда, а окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании представленных билетов или иных документов. К сожалению указанные расходы не были не только проавансированы, но и не были компенсированы по факту сдачи проездных документов. Проездные документы были сданы в департамент образования Администрации Нижнеилимского муниципального района. Просит суд взыскать с МУ «Ресурсный центр» компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в ***. в сумме *** руб. Истица Чупрова Л.Б. просит дело рассмотреть в её отсутствие. Представитель ответчика - Татауров М.Ю., юрист МУ «Ресурсный центр», действующий на основании доверенности без номера от ***, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его тсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: О том, что истица Чупрова Л.Б. с *** состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает *** с надбавками: *** - районный коэффициент, *** - северная надбавка, до *** - ежемесячная надбавка к окладу за напряженность и интенсивность труда, *** - ежемесячная премия, свидетельствует приказ (распоряжение) о приеме на работу Чупровой Л.Б. от *** за ***-л (л.д.***), а также Трудовой договор *** от ***, заключенный между МУ «Ресурсный центр» и Чупровой Л.Б. (л.д.***). В соответствии со ст.325 ТК РФ размер и порядок компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов устанавливаются органами местного самоуправления. Аналогичная норма содержится и в ст.33 Закона Российской Федерации № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Решением *** районной Думы *** от *** утверждено Положение «О гарантиях и компенсациях для работников муниципальных учреждений муниципального образования «*** район», финансируемых из бюджета Нижнеилимского муниципального района». Статьей 2 главы 2 указанного Положения предусмотрено, что работники муниципальных учреждений имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (соответствующего муниципального учреждения) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа. Работодатели также оплачивают стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работников и обратно неработающим членам их семей (муж, жена, несовершеннолетние дети) независимо от времени использования отпуска. Приказ (распоряжение) МУ «Ресурсный центр» от *** за *** свидетельствует о том, что Централизованной бухгалтерии поручено оплатить Чупровой Л.Б. проезд к месту отдыха и обратно за период работы с *** по *** в связи с предоставлением ей отпуска с *** по *** (л.д.***). Бухгалтерская справка без номера от ***, выданная начальником МУ Департамента образования Администрации Нижнеилимского муниципального района П., подтверждает доводы истицы о том, что МУ «Ресурсный центр» имеет перед Чупровой Л.Б. задолженность по льготному проезду за ***. в сумме *** руб. (л.д.*** С учетом изложенного, оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования нашедшими подтверждение в судебном заседании и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика - Муниципального учреждения «Ресурсный центр» также подлежит взысканию госпошлина в размере *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194;198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Чупровой Л.Б. к Муниципальному учреждению «Ресурсный центр» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить. Взыскать с Муниципального учреждения «Ресурсный центр» в пользу Чупровой Л.Б. *** руб. *** коп. - расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Взыскать с Муниципального учреждения «Ресурсный центр» пошлину в доход государства в размере *** руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Родионова Т.А.