Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Железногорск-Илимский 15 сентября 2011 года Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чемодановой О.В., при секретаре Голинской Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1260/2011 по иску Столяр Р.Я. к ОАО «Сберегательный банк России» о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Столяр Р.М. обратилась в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Сберегательный банк России» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указала, что *** умер ее отец П., проживавший по адресу: ***. После его смерти, согласно завещанию, внучка наследодателя и племянница истца А. наследовала дом, в котором проживал наследодатель. Другого имущества наследодатель в завещании не указал. *** были обнаружены сберегательные вклады советского периода наследодателя, находящиеся по адресу: ***, о которых он при жизни не упоминал. Истица, постоянно проживающая по адресу: ***, в силу ст. 1142 ГК РФ является пенсионером и не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине незнания о существовании подобного имущества. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства: сберегательных вкладов, находящихся по адресу: ***, после смерти отца П.. В судебное заседание истица Столяр Р.М. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика - ОАО «Сберегательный банк России» в судебное заседание не явился, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений по заявленным требованиям не имеют. Третье лицо - Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила. Третье лицо - А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников. В судебном заседании установлено, что *** умер П., *** рождения, что подтверждается свидетельством о смерти *** (л.д.6). В судебном заседании также установлено, что П. приходился отцом Р., что подтверждается свидетельством о рождении Р. II-СМ *** (л.д.7). Впоследствии фамилия В. истицей была измена на Столяр Р.Я., в связи с заключением брака, что подтверждается справкой о заключении брака *** от *** (л.д. 8). Копии сберегательных книжек на л.д.11,12,13 свидетельствуют о том, что в ОАО «Сбербанк России» (филиал ***) на имя П. были открыты лицевые счета: *** В судебном заседании установлено, что в филиале *** ОАО «Сбербанк России» имеется завещательное распоряжение П., согласно которому он распорядился вкладами, открытыми на его имя, указав наследников: В., Столяр Р.Я., Ю., Н., Я.. Судом также установлено, что В., Н., Я. умерли. Согласно завещанию от ***, удостоверенному нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Калютик Н.С., реестровый ***, П. завещал принадлежащую ему квартиру по адресу: *** А.. Наследственное дело заведено по заявлению А. о принятии наследства по завещанию с выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: ***. По сообщению нотариуса Нижнеилимского нотариального округа Калютик Н.С. после умершего *** П., в *** Столяр Р.Я. обращалась в порядке устной консультации по вопросу оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону на вклады умершего П. Истице был выдан перечень документов, необходимый для оформления наследственного имущества (вкладов). Кроме этого, истице было разъяснено, что она, как наследница по закону пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. С учетом изложенного, оценивая доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истица не имела возможности в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя вступить в наследство, так как не знала о наличии наследственного имущества, суд расценивает как уважительные причины пропуска срока установленного для принятия наследства, и полагает возможным удовлетворить требования истца о восстановлении срока для принятия наследства. Требование ст.1155 ГК РФ об обращении в суд с иском о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истицей также выполнено, поскольку о том, что имеется наследственное имущество она узнала ***, а заявление о восстановлении срока подано в суд *** На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Столяр Р.Я., *** рождения, уроженке ***, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти П., *** года рождения, умершего *** в виде денежных вкладов на лицевых счетах *** в ОАО «Сбербанк России» филиале ***. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Нижнеилимский районный суд. Судья: О.В. Чемоданова