Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский                                                                                16 декабря 2011г.

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Колобкове Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1900/2011 по иску Миловановой А.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Огонек» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно и задолженности по методической литературе,

У С Т А Н О В И Л:

Милованова А.В. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Огонек» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно и обратно и задолженности по методической литературе.

В обоснование исковых требований указала, что с *** состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работая в должности ***.

С *** по *** ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. Во время очередного отпуска она находились на отдыхе в *** со своей несовершеннолетней дочерью М..

Имея право на оплачиваемый проезд к месту использования отпуска, она *** обратилась к ответчику с заявлением об оплате льготного проезда, представила проездные документы, однако до настоящего времени стоимость льготного проезда к месту отпуска и обратно ей не выплачена.

Кроме того, ею за свой счет была приобретена методическая литература для работы в учреждении, задолженность по методической литературе составляет *** рублей (*** руб. за период ***. и *** руб. за период ***.), что подтверждается бухгалтерской справкой.

Просила суд взыскать с ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Огонек» (далее МДОУ Детский сад «Огонек») задолженность по оплате проезда к месту отпуска и обратно в сумме *** руб. и по методической литературе - *** руб.

Истица Милованова А.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Панасенко Н.А., заведующая МДОУ Детский сад «Огонек», действующая на основании прав по должности, исковые требования Миловановой А.В. о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, признала в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика МДОУ Детский сад «Огонек».

Представитель третьего лица - Фирсов В.Н., консультант по правовым вопросам МУ Департамента образования администрации Нижнеилимского муниципального района, действующий на основании доверенности без номера от ***, возражений по предъявленным требованиям не представил, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.325 ТК РФ размер и порядок компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов устанавливаются органами местного самоуправления.

Аналогичная норма содержится и в ст.33 Закона Российской Федерации № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Решением Нижнеилимской районной Думы №487 от 28.05.2009 г. утверждено Положение «О гарантиях и компенсациях для работников муниципальных учреждений муниципального образования «Нижнеилимский район», финансируемых из бюджета Нижнеилимского муниципального района». Пунктом 1 ст.2 указанного Положения предусмотрено, что работники муниципальных учреждений имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (соответствующего муниципального учреждения) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа. Работодатели также оплачивают стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работников муниципальных учреждений и обратно неработающим членам их семей (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска.

О том, что истица Милованова А.В. состоит с ответчиком - МДОУ Детский сад «Огонек» в трудовых отношениях свидетельствует запись № *** в трудовой книжке на имя Миловановой А.В., из которой следует, что приказом № *** от *** с *** она была принята в МДОУ детский сад «Огонек» на должность *** (л.д.***).

Приказ № *** от *** свидетельствует о том, что Миловановой А.В. -*** МДОУ Детский сад «Огонек» был предоставлен очередной отпуск с *** по *** в количестве *** календарных дня, с компенсацией проезда к месту использования отпуска и обратно с провозом одного иждивенца за ***.г. (л.д.***).

Справка без номера от ***, выданная начальником МУ «Департамент образования администрации *** муниципального района» П. свидетельствует о том, что расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно за ***. в размере *** руб. Миловановой А.В. до настоящего времени не оплачены (л.д.***).

Указанный в справке размер расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, подлежащий компенсации, сторонами не оспаривается.

Статьей 55 Закона РФ от 10.07.1992 г. N 3266-I «Об образовании» работникам образовательных учреждений установлены меры социальной поддержки, в частности п.8 указанной статьи педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений (в том числе руководящим работникам, деятельность которых связана с образовательным процессом) в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере 150 рублей в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, в размере 100 рублей - в других федеральных государственных образовательных учреждениях. Педагогическим работникам государственных образовательных учреждений, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, указанная денежная компенсация выплачивается по решению органа государственной власти субъекта Российской Федерации в размере, устанавливаемом указанным органом; педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений - по решению органа местного самоуправления в размере, устанавливаемом указанным органом.

Справка от ***, выданная заведующей МДОУ Детский сад «Огонек» свидетельствует о том, что Милованова А.В. работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад «Огонек» в должности ***, задолженность по расходам на приобретение методической литературы перед Миловановой А.В. составляет *** руб. из них: *** руб. - за ***., *** руб. - за ***. (л.д.***).

Указанный в справке размер задолженности по методической литературе, подлежащий компенсации, сторонами также не оспаривается.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает исковые требования Миловановой А.В. о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, задолженности по методической литературе обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере *** рубля (ст.ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Миловановой А.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Огонек» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно и задолженности по методической литературе удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Огонек» в пользу Миловановой А.В. *** рублей, из них: *** руб. в счет возмещения расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, *** руб. - в счет возмещения расходов на приобретение методической литературы.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Огонек» пошлину в доход государства в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Нижнеилимский районный суд.

Судья                                                                        Родионова Т.А.