Решение по иску о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска. Решение вступило в законную силу 26.12.2011г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский                                                                      13 декабря 2011 года.

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чемодановой О.В., при секретаре Голинской Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1912/2011 по иску Рожковской С.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Рудногорская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Рожковская С.В. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Рудногорская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно.

В обоснование исковых требований указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях. В настоящее время трудовые отношения с ответчиком прекращены, однако расходы затраченные ею на оплату проезда к месту отдыха и обратно в ***. в сумме *** руб. *** коп. ответчиком не возмещены.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере *** руб. *** коп.

Истица Рожковская С.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - МОУ «Рудногорская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, адресованном суду, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с предъявленными исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Представитель третьего лица Муниципального учреждения «Департамент образования администрации Нижнеилимского района» в судебное заседание не явился, надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.325 ТК РФ размер и порядок компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов устанавливаются органами местного самоуправления.

Аналогичная норма содержится и в ст.33 Закона Российской Федерации № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Решением Нижнеилимской районной Думы №487 от 28.05.2009 г. утверждено Положение «О гарантиях и компенсациях для работников муниципальных учреждений муниципального образования «Нижнеилимский район», финансируемых из бюджета Нижнеилимского муниципального района». Пунктом 1 ст.2 указанного Положения предусмотрено, что работники муниципальных учреждений имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (соответствующего муниципального учреждения) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа. Работодатели также оплачивают стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работников муниципальных учреждений и обратно неработающим членам их семей (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска.

Из приказа *** от *** (л.д.24) и трудовой книжки (л.д.7-8) усматривается, что Рожковская С.В. работала в МОУ «***» с *** по *** в должности ***.

Приказом *** от *** Рожковской С.В. был предоставлен очередной отпуск с *** по *** (л.д.21).

*** директором МОУ «Рудногорская средняя общеобразовательная школа» Ч. был издан приказ *** об оплате Рожковской С.В.., находившейся в очередном отпуске с *** по *** льготного проезда (л.д.5).

Справка от ***, выданная начальником МУ «***» свидетельствует о том, что расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно за ***. в размере *** руб. Рожковской С.В. до настоящего времени не оплачены (л.д.4).

Указанный в справке размер расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, подлежащий компенсации, сторонами не оспаривается.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает исковые требования Рожковской С.В. о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рожковской С.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Рудногорская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Рудногорская средняя общеобразовательная школа» в пользу Рожковской С.В. *** руб. *** коп. в счет возмещения расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Рудногорская средняя общеобразовательная школа» пошлину в доход государства в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Нижнеилимский районный суд.

Судья:                                                                           О.В. Чемоданова