Решение по иску о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска. Решение вступило в законную силу 15.03.2012г.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский                                                                      14 февраля 2012 года.

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чемодановой О.В., при секретаре Голинской Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/2012 по иску Брагиной Елены Владимировны к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида «Лесная полянка» №13 п.Радищев о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Брагина Е.В. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида «Лесная полянка» №13 п.Радищев о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно.

В обоснование исковых требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В *** находилась в очередном отпуске и имела право на льготный проезд, однако средства, затраченные ею на проезд к месту отдыха и обратно в сумме *** руб. *** коп. ответчиком выплачены не были.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере *** руб. *** коп.

Истица Брагина Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида «Лесная полянка» №13 п.Радищев в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменном отзыве, адресованном суду, указали, что с предъявленными исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Представитель третьего лица Муниципального учреждения «Департамент образования администрации Нижнеилимского района» в судебное заседание не явился, надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.325 ТК РФ размер и порядок компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов устанавливаются органами местного самоуправления.

Аналогичная норма содержится и в ст.33 Закона Российской Федерации № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Решением Нижнеилимской районной Думы №487 от 28.05.2009 г. утверждено Положение «О гарантиях и компенсациях для работников муниципальных учреждений муниципального образования «Нижнеилимский район», финансируемых из бюджета Нижнеилимского муниципального района». Пунктом 1 ст.2 указанного Положения предусмотрено, что работники муниципальных учреждений имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (соответствующего муниципального учреждения) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа. Работодатели также оплачивают стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работников муниципальных учреждений и обратно неработающим членам их семей (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска.

Из трудового договора *** от ***, копия которого находится на л.д.15-17, усматривается, что Брагина Е.В. состоит в трудовых отношениях с муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад общеразвивающего вида «Лесная полянка» №13 п.Радищев, работая ***

*** заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад общеразвивающего вида «Лесная полянка» №13 п.Радищев был издан приказ *** об оплате Брагиной Е.В., находившейся в очередном отпуске с *** по *** льготного проезда (л.д.8).

Справка от *** выданная начальником МУ «Департамент образования администрации Нижнеилимского муниципального района» свидетельствует о том, что расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно за ***. в размере *** руб. *** коп. Брагиной Е.В. до настоящего времени не оплачены (л.д.9).

Указанный в справке размер расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, подлежащий компенсации, сторонами не оспаривается.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает исковые требования Брагиной Е.В. о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Брагиной Елены Владимировны к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида «Лесная полянка» №13 п.Радищев о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида «Лесная полянка» №13 п.Радищев в пользу Брагиной Елены Владимировны *** руб. *** коп. в счет возмещения расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида «Лесная полянка» №13 п.Радищев в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения через Нижнеилимский районный суд.

Судья:                                                                           О.В. Чемоданова