Именем Российской Федерации 13 января 2012 года Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Перфиловой М.А., при секретаре Богачёвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2012 по исковому заявлению Воробьева Т.А. о взыскании с Администрации муниципального образования «Новоигирминское городское поселение» в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия «Баня» задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Воробьева Т.А. первоначально обратилась в суд с иском к Главе администрации Новоигирменского городского поселения Галайбида В.В. о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указала, что Администрация является учредителем МУП «Баня». Она состояла в трудовых отношениях с МУП «Баня» с /дата обезличена/ по /дата обезличена/. Ответчик является учредителем МУП «Баня» имеет перед ней задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Решением мирового судьи от /дата обезличена/ с МУП «Баня» в ее пользу взыскано в счет погашения задолженности по заработной плате <данные изъяты>. Решением Нижнеилимского районного суда от /дата обезличена/ с МУП «Баня в ее пользу взыскано в счет погашения задолженности по заработной плате <данные изъяты>. Однако до настоящего времени взысканные решением суда суммы не выплачены. Постановлением судебного пристава-исполнителя окончено исполнительное производство в отношении МУП «Баня» в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание. Просила взыскать с учредителя Главы Администрации Новоигирменского поселения Галайбида В.В. задолженность по заработной плате в ее пользу в размере <данные изъяты>. В судебном заседании /дата обезличена/ истица Воробьева Т.А. ходатайствовала о замене ненадлежащего ответчика - Главы Администрации Новоигирменского городского поселения Галайбида В.В. на надлежащего, учредителя МУП «Баня» - Администрации МО «Новоигирминское городское поселение», просила привлечь учредителя МУП «Баня» -Администрацию МО «Новоигирминское городское поселение» к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. Определением Нижнеилимского районного суда от /дата обезличена/ ходатайство Воробьевой Т.А. удовлетворено, произведена замена ненадлежащего ответчика, приняты к производству уточнения исковых требований, а также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены МУП «Баня», Финансовое Управление Администрации Нижнеилимского муниципального района. Истица Воробьева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик - Администрация МО «Новоигирминское городское поселение», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, МУП «Баня», Финансовое управление Администрации Нижнеилимского муниципального района в судебное заседание своих представителей не направили, были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, письменных возражений относительно исковых требований не представили. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Проверив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 2 статьи 120 ГК РФ субсидиарную ответственность несет собственник имущества учреждения, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно. Гражданский кодекс Российской Федерации предусмотрел дополнительную ответственность собственника имущества учреждения - его учредителя. В качестве учредителей выступают органы местного самоуправления, которые от имени муниципального образования субсидиарно отвечают по обязательствам муниципальных учреждений и обеспечивают их исполнение в порядке, установленном федеральным законом. Муниципальные учреждения отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами, в случае их недостаточности субсидиарную ответственность по их обязательствам несут органы местного самоуправления, выступающие от имени собственника муниципального имущества - муниципального образования. В соответствии со ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если муниципальное учреждение (основной должник) отказалось удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность, - муниципальному образованию в лице органа местного самоуправления, выступающего учредителем муниципального учреждения. Субсидиарная ответственность согласно абз. 2 п. 1 ст. 399 ГК РФ может быть применена и в таком случае, который рассматривается, а именно: когда основной должник, в данном случае муниципальное учреждение, имеет недостаточно находящихся в его распоряжении денежных средств для погашения задолженности перед истцом на протяжении длительного периода времени. Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> №*** от /дата обезличена/ с МУП «Баня» в пользу Воробьевой Т.А. взыскано в счет погашения задолженности по заработной плате <данные изъяты>. Судебный приказ по вступлении в законную силу обращен ко взысканию, /дата обезличена/ возбуждено исполнительное производство №***, в рамках которого произведено частичное взыскание в размере <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Нижнеилимского РОСП УФССП <данные изъяты> от /дата обезличена/ исполнительный документ - судебный приказ №*** от /дата обезличена/ был возвращен взыскателю, поскольку в ходе исполнения установлено, что у должника - МУП «Баня» отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Решением Нижнеилимского районного суда от /дата обезличена/ с МУП «Баня в пользу Воробьевой Т.А. взыскано в счет погашения задолженности по заработной плате <данные изъяты>. Указанное решение суда вступило в законную силу и обращено ко взысканию, однако до настоящего времени взысканные решением суда суммы не выплачены, поскольку у МУП «Баня» отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Указанное судебное решение и судебный приказ имеют для суда преюдициальное значение. Согласно пункта 1.4 Устава МУП «Баня» учредителем и собственником имущества этого муниципального унитарного предприятия является Администрация Новоигирминского городского поселения Нижнеилимского района. Так, судом установлено, что собственником имущества МУП «Баня» является Администрация Новоигирминского городского поселения Нижнеилимского района. МУП «Баня» находится в процессе ликвидации, у учреждения недостаточно средств для погашения задолженности перед Воробьевой Т.А. О недостаточности денежных средств свидетельствует длительность неисполнения обязательств, постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа. Указанных обстоятельств достаточно для возложения субсидиарной ответственности на ответчика, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина (исходя из размера удовлетворенных исковых требований - <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Воробьевой Т.А. о взыскании с Администрации муниципального образования «Новоигирминское городское поселение» в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия «Баня» задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования «Новоигирминское городское поселение» в пользу Воробьевой Т.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>,в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Муниципального унитарного предприятия «Баня», возложенных решением Нижнеилимского районного суда от /дата обезличена/ по гражданскому делу №***, судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> №*** от /дата обезличена/ Взыскать с Администрации муниципального образования «Новоигирминское городское поселение» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.А. Перфилова Заочное решение суда вступило в законную силу 27 февраля 2012 года.