РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2012 года Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Перфиловой М.А. при секретаре Богачёвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/12 по исковому заявлению Лушниковой О.В. к Голобокову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТ АНОВИЛ: Лушникова О.В. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Голобокову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала, что она с /дата обезличена/ является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>. Одновременно с ней собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являлся ее отец - Голобоков В.А., который впоследствии в /дата обезличена/ подарил свою долю своему сыну, ее брату - ФИО. Оплату жилищно-коммунальных услуг она производила регулярно из своих собственных средств. Ответчик - Голобоков В.А. зарегистрирован (постоянно) <адрес>, но фактически с /дата обезличена/ проживает в частном доме по <адрес>. Этот частный дом был переписан на ее (Лушниковой О.В.) имя согласно дарственной от /дата обезличена/ для того, чтобы ее семья имела возможность оформить в собственность 3-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>. Соответственно она была лишена возможности участвовать в приватизации квартиры, на которую она тоже имела право. При этом была достигнута договоренность, что доли родителей перейдут в ее собственность. В /дата обезличена/ умерла ее мама - ФИО и в порядке наследования к ней перешла ее (матери) доля в праве собственности на квартиру <адрес>. В /дата обезличена/ она поменяла квартиру <адрес> на 4-х комнатную с перепланировкой в 3-х комнатную квартиру <адрес> с доплатой <данные изъяты>, где 1/2 доля стала принадлежать ей в порядке наследования после смерти матери. В /дата обезличена/ отец под влиянием ее брата нарушил семейную договоренность и подарил ФИО свою долю в праве собственности на спорную квартиру <адрес>. Таким образом, с /дата обезличена/ собственником 1/2 доли в квартире, где она живет вместе с <данные изъяты> дочерью и мужем, является ее родной брат ФИО по собственному волеизъявлению посредством давления на отца. Ответчик - Голобоков В.А. фактически никогда не проживал в квартирах <адрес>. Просит признать Голобокова В.А. утратившим право пользования жилым помещением <адрес>, обязать УФМС Иркутской области (отдел Нижнеилимского района) снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Истец Лушникова О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнила суду, что отец <данные изъяты>, подарив свою долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру брату ФИО, поэтому она считает необходимым признать отца утратившим право пользования на спорное жилое помещение, тем более что брат пугает ее тем, что привезет отца в спорную квартиру к ней для постоянного проживания. Ответчик Голобоков В.А. в судебном заседании указал, что исковые требования считает необоснованными, поскольку не претендует на пользование жилым помещением <адрес>, на момент рассмотрения дела снялся с регистрационного учета и не имеет никаких прав на указанное жилое помещение. Представители ответчика Голобокова В.А. - Сенотрусова О.И., допущенная к представительству на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, адвокат Железногорского филиала ИОКА Макаров С.В., действующий на основании ордера, поддержали мнение своего доверителя, считают, что исковые требования предъявлены необоснованно, поскольку ответчик не является собственником жилого помещения <адрес>, не зарегистрирован и не проживает по указанному адресу, не претендует на пользование указанным жилым помещением. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Управление ФМС по Иркутской области своего представителя в суд не направило, было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не известило. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Суд, выслушав стороны, проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу. В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. При этом бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрация граждан производится по месту их постоянного жительства. Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик Голобоков В.А. не имеет права пользования жилым помещением <адрес>, передав принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности по договору дарения своему сыну - ФИО. Голобоков В.А. не зарегистрирован и не проживает по указанному адресу и не претендует на пользование указанным жилым помещением. Так, согласно свидетельству о государственной регистрации права от /дата обезличена/ собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес> является Лушникова О.В.; согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №*** от /дата обезличена/ собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес> является ФИО. Кроме того, Голобоков В.А., /дата обезличена/, то есть до обращения истицы в суд за разрешением рассматриваемого спора, снялся с регистрационного учета <адрес>, что усматривается из исследованного судом паспорта гражданина РФ. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные Лушниковой О.В. исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Лушниковой О.В. к Голобокову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 27 февраля 2012 года. Председательствующий М.А. Перфилова Решение вступило в законную силу 28 марта 2012 года.