Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 января 2012 года Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Перфиловой М.А., при секретаре Богачёвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/2012 по исковому заявлению МУП «Информационно-расчетный центр» к Бобковой С.М., Прохоровой Г.М., Прохорову Е.А., Прохоровой Н.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Информационно-расчетный центр» (далее МУП «ИРЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к Бобковой С.М., Прохоровой Г.М., Прохорову Е.А., Прохоровой Н.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что ответчик Бобкова С.М. является нанимателем жилого помещения <адрес> на основании ордера №***, выданного администрацией Нижнеилимского района /дата обезличена/. Также совместно с Бобковой С.М. в указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя проживают ответчики Прохорова Г.М., Прохоров Е.А., Прохорова Н.А. Вместе с ними проживают несовершеннолетние дети <данные изъяты> Одной из установленных законодательством основных обязанностей нанимателей жилого помещения и членов их семьи является несение расходов по содержанию жилого помещения, в том числе оплата жилищно-коммунальных услуг. Ответчики уклоняются от выполнения установленной законодательством обязанности. В связи с чем, задолженность ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ составила <данные изъяты>. Кредитором ответчиков является ООО УК «Сантехсервис», оказывающая жилищно-коммунальные услуги. МУП «ИРЦ» выступает истцом на основании дополнительного соглашения №*** от /дата обезличена/ к агентскому договору №*** от /дата обезличена/ (с изменениями и дополнениями), заключенного между МУП «ИРЦ» и ООО УК «Сантехсервис», и доверенности от /дата обезличена/. Данным дополнительным соглашением и доверенностью ООО УК «Сантехсервис» поручило МУП «ИРЦ» совершать все действия, в том числе предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, направленные на взыскание с населения долга за жилое помещение и коммунальные услуги. Просило взыскать в пользу МУП «ИРЦ» с Бобковой С.М., Прохоровой Г.М., Прохорова Е.А., Прохоровой Н.А. солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес> с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца МУП «ИРЦ» Ахмерова К.Ф., действующая на основании доверенности №*** от /дата обезличена/, уточнила исковые требования, о чем представила соответствующее заявление, которое принято судом к производству. В обоснование своих уточнений, указывала, учитывая, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что Прохорова Г.М., Прохоров Е.А., Прохорова Н.А. в период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ фактически не проживали в жилом помещении <адрес>, в связи с чем, просит в пользу МУП «ИРЦ» взыскать с Бобковой С.М. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес> с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ в размере <данные изъяты>; солидарно с Прохорова Е.А., Прохоровой Н.А., Прохоровой Г.М. задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение) <адрес> за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ в размере <данные изъяты>; с ответчиков Бобковой С.М., Прохоровой Г.М., Прохорову Е.А., Прохоровой Н.А. солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик Бобкова С.М. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что является нанимателем жилого помещения <адрес>. По указанному адресу кроме нее зарегистрированы Прохоровы, но они с /дата обезличена/ в квартире не проживают, за коммунальные услуги не оплачивают. Она оплачивает необходимые платежи в том объеме, в котором позволяют ее финансовые возможности, оплату за услуги «содержание жилищного фонда», «текущий ремонт» оплачивать не собирается, поскольку управляющая компания указанные услуги не оказывает. Кроме того указала, что представитель истца вкладывает в расчет задолженности за коммунальные услуги платежи, выходящие за пределы исковой давности. Ответчик Прохорова Г.М. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что с /дата обезличена/, в том числе в период, за который предъявляются требования об оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, она, Прохоров Е.А., Прохорова Н.А. не проживали <адрес>, снимали жилье, поскольку в связи с ссорой с сестрой Бобковой С.М., она (Бобкова С.М.) приложила все усилия, что бы ее семья в квартире не проживала. Согласна оплатить расходы, связанные «с пропиской» в квартире, однако сущность, вкладываемого в данное словосочетание, смысла, пояснить не смогла. Ответчик Прохорова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что согласна, как и ее мать оплатить только за «прописку», остальные платежи оплачивать не намерена, поскольку в период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ фактически не проживала в жилом помещении <адрес>, а, следовательно, предъявляемые требования являются незаконными. Ответчик Прохоров Е.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки не известил. Суд, с учетом мнения представителя истца МУП «ИРЦ» Ахмеровой К.Ф., ответчиков Бобковой С.М., Прохоровой Г.М., Прохоровой Н.А., считает возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Прохорова Е.А. Выслушав стороны, проверив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользованием жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В силу ст. 155 ч.1 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Указанная статья регулирует отношения между гражданами (потребителями коммунальных услуг) и исполнителем коммунальных услуг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании ордера №*** от /дата обезличена/ Бобкова С.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в ордер вписаны <данные изъяты> В жилом помещении <адрес>, зарегистрированы Прохорова Г.М., <данные изъяты>; Прохоров Е.А., <данные изъяты>; Прохорова Н.А., <данные изъяты>, Бобкова С.М. <данные изъяты>; несовершеннолетние, что подтверждается поквартирной карточкой, справкой МУП «ИРЦ». В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. С учетом сложившихся правоотношений сторон, истец должен доказать наличие задолженности по жилищно-коммунальным услугам <адрес>. Согласно представленной МУП «ИРЦ» справки №*** от /дата обезличена/ задолженность по жилищно-коммунальным услугам в отношении жилого помещения, расположенного <адрес>, образовалась за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ и составила <данные изъяты>. Наниматель жилого помещения - Бобкова С.М. /дата обезличена/ получила предупреждение о наличии задолженности и необходимости ее погашения. На момент рассмотрения дела размер задолженности не изменился, что ответчиками не оспаривается. Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчиками не выполнялись в полном объеме обязанности по ежемесячному внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков. В судебном заседании установлено, что в квартире <адрес>, зарегистрированы две семьи Бобковых и Прохоровых, которые фактически не ведут общее хозяйство и совместно не проживают. Так, ответчики Прохорова Г.М., Прохоров Е.А., Прохорова Н.А. не проживают по месту регистрации с /дата обезличена/, что также не было оспорено представителем истца и ответчиком Бобковой С.М. Согласно справки Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» от /дата обезличена/ Прохоров Е.А., <данные изъяты>, имеющий регистрацию <адрес>, фактически проживает с /дата обезличена/ в <данные изъяты>. Положения ч. 4 ст. 69 ЖК РФ не регулируют вопросы о виде ответственности бывшего члена семьи нанимателя выехавшего из жилого помещения. Согласно Приложению №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года, расчет размера платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, водоотведение) производится в зависимости от количества граждан проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации» местом жительства гражданина - это жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст. 3 Закона). Системный анализ указанных законоположений предполагает вывод о том, что до признания бывшего члена семьи нанимателя прекратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета, он считается проживающим по месту регистрации и несет ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Статья 71 ЖК РФ гарантирует неизменность правового положения нанимателя жилого помещения по договору социального найма и проживающих совместно с ним членов его семьи в случае временного выбытия указанных лиц из занимаемого помещения. Причины временного отсутствия нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан также не влияют на объем и содержание их прав и обязанностей по договору социального найма. В случае временного отсутствия сохраняют свое действие не только все права, но и все обязанности соответствующих лиц, в частности, обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно пп. «ж» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Порядок перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении включен в качестве самостоятельного раздела VI в Правила. Таким образом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам подлежит взысканию с нанимателя и бывшего члена его семьи, даже если последний не проживает в жилом помещении. Следовательно, анализируя представленные доказательства в их совокупности, с Прохоровой Г.М., Прохоровой Н.А., Прохорова Е.А. солидарно подлежит взысканию оплата за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ в размере <данные изъяты>, с Бобковой С.М. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за указанный период в размере <данные изъяты>. Доказательств своих доводов, что в задолженность за жилье и коммунальные услуги представитель истца закладывает задолженность, начиная /дата обезличена/, ответчика Бобкова С.М. не предоставила. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 333.19 Главы 25.3 «Государственная пошлина» части II Налогового Кодекса РФ исковое заявление оплачено государственной пошлиной в полном размере - <данные изъяты>, исходя из цены иска, соответствующей <данные изъяты>, в связи с чем, исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: МУП «Информационно-расчетный центр» к Бобковой С.М., Прохоровой Г.М., Прохорову Е.А., Прохоровой Н.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Бобковой С.М. в пользу МУП «Информационно-расчетный центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес> за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/, в размере <данные изъяты>. Взыскать в пользу МУП «Информационно-расчетный центр» с Прохорова Е.А., Прохоровой Н.А., Прохоровой Г.М. задолженность по оплате за коммунальные услуги <адрес> за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/, в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ответчиков Бобковой С.М., Прохоровой Г.М., Прохорова Е.А., Прохоровой Н.А. в пользу МУП «Информационно-расчетный центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 30 января 2012 года. Председательствующий М.А. Перфилова Решение вступило в законную силу 24 апреля 2012 года.