РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 год Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Перфиловой М.А., при секретаре Богачёвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1370/11 по иску Заболотских С.Б. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным. УСТАНОВИЛ: Обратившись в Нижнеилимский районный суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе (далее - УПФ РФ в Нижнеилимском районе), о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, Заболотских С.Б., с учетом изменений и дополнений, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ в Нижнеилимском районе за назначением досрочной пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии п.п.2 п.1 ст. 27 и п.п.5 п.1 ст. 27, п.2 ст. 28 (1) Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку его льготный стаж работы составляет <данные изъяты> при необходимом <данные изъяты>. Считает данное решение незаконным, поскольку в его льготный стаж специалистами УПФ РФ в Нижнеилимском районе была зачтена только работа <данные изъяты>, в то время как не была учтена его работа в качестве <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не смотря на то, что данная работа была предусмотрена Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах» (раздел XXXII «Общие профессии: Рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ). Кроме этого, из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ, им было обнаружено, что комиссией включен в льготный стаж период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, фактически период его военной службы составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке и военном билете. Просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Нижнеилимском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить период его работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить ему пенсию по старости с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ и сделать соответствующий перерасчет. В судебном заседании истец Заболотских С.Б., его представитель адвокат Железногорского филиала ИОКА Конев С.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и в дополнениях к нему. Представитель ответчика Конищев К.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, суду пояснил, что Заболотских С.Б. обратился в УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. УПФР в Нижнеилимском районе Иркутской области, рассмотрев представленные документы, ДД.ММ.ГГГГ приняло решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку стаж работы истца составил <данные изъяты>. В соответствии с действующим законодательством, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по разделу XXXII Списка №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, пользуются рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от получаемых излучений. Для определения права на досрочное назначение пенсии по старости такого работника необходимо подтверждение его постоянной занятости с теми источниками, работа с которыми требует применения средств индивидуальной защиты от этих излучений. Из представленных доказательств нельзя сделать вывод о постоянной занятости истца на обслуживании источников УКВ, УВЧ и СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений в период работы в должности <данные изъяты>. Согласно п.13 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Министерства труда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года №17/19пб «Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются в УПФ РФ в Нижнеилимском районе на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов. В соответствии с пунктам 12, 13 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: - дает оценку содержащимся в нем сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; - проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи и соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; - принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; - принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов; - приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях. Следовательно, вывод о наличии у истца права на досрочное назначение пенсии может быть сделан только на основании документов, представленных заявителем на день вынесения решения. На момент вынесения решения УПФ РФ в Нижнеилимском районе в отношении истца, сделан правильный вывод об отсутствии у истца права на досрочное назначение пенсии. Данный вывод сделан на основе оценки представленных истцом документов. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности для признания решения УПФР в Нижнеилимском районе незаконным, поскольку с момента принятия такого решения прошло уже более трех лет. Просит суд в иске отказать. Представитель ответчика Голикова Л.И. - начальник отдела назначения, перерасчета, выплаты пенсии и оценки пенсионных прав застрахованных лиц УПФ РФ (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала. В обоснование своих возражений привела аналогичные доводы, дополнила суду, что у истца перед армией предшествовал тяжелый труд и согласно действующему пенсионному законодательству, а именно п.109 ст. VIII «Положения о порядке начисления выплаты государственных пенсий», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года при назначении пенсии на льготных условиях приравниваются по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала в службе в составе Вооруженных сил СССР, либо к работе, которая предшествовала за окончанием этого периода. В связи с чем, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был учтен Заболотских С.Б. при начислении пенсии. Просит суд в иске отказать. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте его рассмотрения, уважительных причин своей неявки суду не предоставил. Суд с учетом мнения сторон, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав стороны, свидетелей, пояснения привлеченного в соответствии с ч.1 ст. 188 ГПК РФ в качестве специалиста главного Государственного инспектора труда Герасименко В.К., проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как свидетельствует представленное суду Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Заболотских С.Б. обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии п.п.2 п.1 ст. 27 и п.п.5 п.1 ст. 27, п.2 ст. 28 (1) Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Нижнеилимском районе Заболотских С.Б. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку стаж работы истца составил ДД.ММ.ГГГГ, с учетом льготного исчисления <данные изъяты>. В стаж на соответствующих видах работ не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, поскольку из представленных доказательств нельзя сделать вывод о постоянной занятости Заболотских С.Б. на обслуживании источников УКВ, УВЧ и СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений в период работы в должности <данные изъяты>. При этом УПФ РФ в Нижнеилимском районе признан стаж истца на соответствующих видах работ <данные изъяты>. Данное решение УПФ РФ в Нижнеилимском районе суд находит незаконным, поскольку отсутствие четкого отражения работодателем в документах специфики работы истца и условий труда, не может служить основанием для отказа истцу в назначении досрочной пенсии, по следующим основаниям: Трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста 60 лет, установленного статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон), в следующих случаях: в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Закона - мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет; в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица, проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством право на досрочную трудовую пенсию у мужчин возникает: по достижении возраста 45 лет, если выработан требуемый стаж по Списку № (10 лет) отработано 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; по достижении возраста 50 лет, если выработан требуемый стаж по Списку № (12 лет 6 месяцев) и отработано 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При исчислении стажа на соответствующих видах работ в соответствии с подпунктами 1, пункта 1 статьи 27 Закона при меняются Списки №, № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, и Правила исчисления периодов работы, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516 (далее Правила). При назначении досрочных трудовых пенсий по старости в соответствии с действующим законодательством органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, руководствуются Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. Вместе с тем, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года, время, выполнявшихся до января 1992 года работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в общий стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. Согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ № раздел XXXIII, кодовая позиция 23200000-1753г, правом на досрочное назначение пенсионное обеспечение пользуются рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений. К установкам УКВ и УВЧ излучений относятся установки, рабочая частота которых, составляет 30 Мгц и выше, а к установкам СВЧ излучений - 300 Мгц и выше. В соответствии с разделом XXXII Списка № от 22 августа 1956 года право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым на установках УКВ, УВЧ и СВЧ и на работах с применением УКВ: УВЧ и СВЧ. При этом законодательством не установлено в качестве условия назначения пенсии в связи с особыми условиями труда требование обязательного применения средств индивидуальной защиты при работе на этих установках. Для приобретения права на льготную пенсию в этом случае предприятием должна быть подтверждена на основании первичных документов постоянная занятость работника на установках УКВ, УВЧ, СВЧ либо на работах с применением УКВ, УВЧ, СВЧ. В соответствии с п. 6 правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). Как свидетельствует запись № трудовой книжки истца, Заболотских С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Согласно справки, уточняющей период работы, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии, выданная ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» № от ДД.ММ.ГГГГ, Заболотских С.Б. действительно работал на <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность, предусмотренную разделом <данные изъяты> «Общие профессии», Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением кабинета министров СССР от 22 августа 1956 года №1173. Заболотских С.Б. был постоянно занят на установках УКВ и на работах с применением УКВ. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. В ДД.ММ.ГГГГ на РТПЦ произведены организационно-технические мероприятия, что позволило снизить уровень электромагнитных полей до предельно допустимых и с ДД.ММ.ГГГГ вредность отменена. В указанный период работа выполнялась в течение полного рабочего дня. Кроме того, указание на вредные условия труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ году прослеживается в ежегодных профилактических осмотрах, проводимых Заболотских С.Б., работающих по профессии электромонтера РТС, что усматривается из его медицинской карты амбулаторного больного. Согласно должностной инструкции дежурного смены цеха (мощной РТС) Заболотских С.Б. в том числе, обеспечивал бесперебойную и устойчивую работу обслуживаемого оборудования, добиваясь высококачественного телевизионного и радиовещания; производил включение и проверку исправности рабочего и резервного оборудования путем их осмотра, по режиму работы и по контрольным измерительным сигналам перед началом вещания; вел контроль за работой оборудования в течение всей смены; при нарушениях нормальной работы оборудования принимает оперативные меры по поддержанию качественного телевизионного и радиовещания; при отсутствии телевизионных и радиопередач производит ремонтно-профилактические работы. Свидетель ФИО 1 - <данные изъяты> суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ Заболотских С.Б. работал <данные изъяты>, которые излучали вредные для организма электромагнитные волны. Рабочее место Заболотских С.В., а также и других электромонтеров, которые именовались еще как дежурные смены цеха, представляло собой небольшое по размеру помещение, в котором находились два указанных передатчика, а в силу своих должностных обязанностей Заболотских С.Б. в течение 12-ти часовой рабочей смены должен постоянно находиться в этом помещении, и как следствие, постоянно попадал под радиус постоянного излучения. За работу во вредных условиях труда истцу начислялась соответствующая доплата и предоставлялся дополнительный отпуск. Свидетель ФИО 2 суду пояснил, что работает <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним работал Заболотских С.Б. в должности <данные изъяты>, которые излучали вредоносные электромагнитные волны. В связи с этим обстоятельством он получил льготную пенсию. Электромонтер подчинялся должностной инструкции дежурного смены цеха (мощной РТС), поскольку в течение 12-ти часовой смены должен был находиться в помещении, где располагались эти два датчика и контролировать их бесперебойную работу и в случае поломки произвести их наладку. В связи с тем, что на их организм постоянно воздействовали вредные условия труда, они получали доплату за вредность и дополнительный отпуск. Свидетель ФИО 3 пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ к ним на работу устроился Заболотских С.Б., который также как и она в течение 12-ти часовой смены находился в <данные изъяты>. За вредные условия труда им производилась доплата, и предоставлялся дополнительный отпуск. Статья 67 КЗоТ РСФСР от 09 декабря 1971 года устанавливала продолжительность оплачиваемого отпуска, равную 15-ти рабочим дням. На основании Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на ежегодный дополнительный отпуск, утвержденного Государственным комитетом Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиумом ВЦСПС от 24 декабря 1960 года № 1353/28 (позднее заменен Списком производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденным Постановлением Госкомтруда и Президиума ВЦСПС от 25 октября 1974 года № 298/П-22) регулировщикам радиоаппаратуры, занятым на работах с вредными условиями труда, предоставлялся ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 12 рабочих жней, предусмотренный ст. 68 КЗоТ РФ. Из представленных суду лицевых счетов Заболотских С.Б. за спорный период усматривается, что истцу предоставлялась оплата за вредные условия труда, а также предоставлялись дополнительные дни к ежегодному отпуску. Специалистом Государственной инспекции труда в Иркутской области Герасименко В.К., который был допрошен в ходе судебного заседания в качестве специалиста по ходатайству истца, было предоставлено письменное объяснение согласно которому, вредными производственными факторами для Заболотских С.Б. в период его работы в должности электромонтера РТС являлись УКВ излучения. Источник электромагнитных колебаний возникает при обслуживании генераторов и других установок с использованием электромагнитных колебаний, где персонал может подвергаться прямому воздействию энергии этих колебаний. Несмотря на то, что электромагнитные волны хорошо задерживаются обычными металлическими экранами, кожухами и другими ограждениями из металла, не всегда удается их полностью устранить и предупредить их воздействие на работающих. В ряде случаев это связано с конструктивными недостатками используемого оборудования, а иногда по условиям технологии невозможно полное его экранирование. В частности, в установках высокой и ультравысокой частоты источниками проникновения в рабочие помещения электромагнитных колебаний являются: элементы колебательного контура (конденсатор настройки или связи); высококачественный трансформатор; линии передачи высокочастотной энергии от колебательного к рабочему контуру (фидерные линии); рабочий контур (индукционная катушка, рабочий конденсатор). Общей характерной особенностью действия электромагнитных волн на организм человека является преимущественное влияние их на функциональное состояние нервной и сердечно-сосудистой системы. Следовательно, работа Заболотских С.Б. была непосредственно связана с обслуживанием источников УКВ излучений. Таким образом, учитывая все установленные обстоятельства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что Заболотских С.Б. имеет право на зачет в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Заявление истца о назначении пенсии по старости досрочно принято территориальным органом - УПФ РФ в Нижнеилимском районе ДД.ММ.ГГГГ. Стаж работы истца на соответствующих видах работ, принятый Управлением пенсионного фонда к зачету на момент подачи заявления, составляет <данные изъяты>, с учетом льготного исчисления <данные изъяты>. Учитывая период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, составляет в общей сложности <данные изъяты>, что с учетом признанного УПФ РФ стажа является достаточным для назначения пенсии по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Кроме того, суд не может признать обоснованным довод представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о признании решения № об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Статья 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что трудовая пенсия, неполученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Поскольку на момент обращения Заболотских С.Б. в ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии, необходимый стаж работы для назначения льготной пенсии имелся, следовательно, не имелось оснований для отказа в назначении льготной пенсии по возрасту (старости), а в действиях работников органа, осуществлявшего пенсионное обеспечение, имеются виновные действия, а потому срок давности в данному случае применим быть не может. Что касается утверждения Заболотских С.Б. о том, что ему не в полном объеме была засчитана в стаж работы его служба в армии, то суд находит его голословным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 109 ст. VIII «Положения о порядке начисления выплаты государственных пенсий», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года, в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов. Кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также, в том числе, служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах. Как усматривается из трудовой книжки Заболотских С.В., служба в вооруженных силах предшествовала его работе с тяжелыми условиями труда и в зависимости от имеющегося у Заболотских С.Б. льготного стажа ему был учтен период его нахождения в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не полный период его нахождениях в Вооруженных силах. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования Заболотских С.Б. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным - удовлетворить. Признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным. Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области назначить Заболотских С.Б. пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в трудовой стаж, дающий право для досрочного назначения пенсии периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнеилимском районе Иркутской области произвести перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с установленным льготным стажем. Во включении в льготный стаж период нахождения Заболотских С.Б. на военной службе в Вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 10 января 2012 года. Председательствующий М.А. Перфилова Решение вступило в законную силу 03 апреля 2012 года.