РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Железногорск-Илимский 02 апреля 2012 года Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Чемодановой О.В., при секретаре Литвинцевой Т.И., с участием истца Николаева П.А., представителя ответчика Черноусовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-301/2012 по иску Николаева П.А. к Кочетову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Николаев П.А. обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к Кочетову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и снять его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование своих требований указал, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***, а также договором на передачу жилого помещения в личную собственность граждан от *** В *** в указанной квартире в целях совместного семейного проживания с его разрешения был зарегистрирован его племянник Кочетов С.В., *** рождения. Примерно в *** Кочетов С.В. выехал из *** в *** и с тех пор никаких контактов ни с истцом, ни с его семьей не поддерживает, место жительства последнего не известно, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не осталось, расходов по содержанию жилого помещения он не несет, коммунальные услуги не оплачивает. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, место жительства последнего не известно, в связи, с чем невозможно добровольно решить вопрос о его выписке из квартиры. Просил суд признать Кочетова С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** *** и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, и просит признать Кочетова С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: *** *** и снять его с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истец Николаев П.А. свои исковые требования поддержал, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Кочетов с.В., извещенный судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика - адвокат Братского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Черноусова Л.М., назначенная судом к представительству в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражений по существу иска не представила. Представитель третьего лица ОУФМС по Иркутской области в Нижнеилимском районе в судебное заседание не явился, надлежаще были извещены о дате и времени слушания дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав истца Николаев П.А., свидетеля Р., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от *** собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** *** является Николаев П.А., *** года рождения. Основанием для возникновения права собственности Николаева П.А. на указанное жилое помещение является договор на передачу жилого помещения в личную собственность граждан от *** *** (л.д. 6). Согласно договору на передачу жилого помещения в личную собственность граждан *** от ***, муниципальное образование *** передало Николаеву П.А. в личную собственность жилое помещение по адресу: *** (л.д. 7). Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: *** следует, что в данном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: Николаев П.А., Н., Кочетов С.В. (л.д.17). Статьей 10 Жилищного кодекса РФ предусмотрены основания возникновения жилищных прав, в т.ч.: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Установлено, что в отношении спорного жилого помещения указанных выше обстоятельств у ответчика Кочетова С.В. не имеется. Каких-либо доводов о том, что Кочетов С.В. имел право на участие в приватизации спорного жилого помещения суду в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлено. Кроме того, судом установлено, что, имея в данном помещении регистрацию, ответчик фактически в нем не проживает. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, регистрация граждан производится по месту их постоянного жительства. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: *** местом постоянного жительства ответчика не является, членом семьи истца ответчик также не является, что подтверждается пояснениями истца, а также показаниями свидетеля Р., пояснившего суду, что ответчик в указанном жилом помещении был зарегистрирован с согласия Николаева П.А.. в *** Кочетов С.В. выехал из данной квартиры, забрав свои личные вещи и с указанного времени в указанной квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, содержание квартиры не осуществляет. Таким образом, установлено, что, не проживая в спорном жилом помещении, тем не менее, ответчик сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. Оценивая обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренных ст.10 ЖК РФ оснований для возникновения у ответчика жилищных прав в отношении жилого помещения по адресу: *** в связи с регистрацией в нем не возникло, поскольку регистрация является административным актом и не является одним из оснований для возникновения жилищных прав. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Николаева П.А. к Кочетову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Кочетова С.В., *** года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: *** Обязать Отделение УФМС Иркутской области в Нижнеилимском районе снять с регистрационного учета с жилого помещения по адресу: ***, Кочетова С.В. *** года рождения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения через Нижнеилимский районный суд. Судья: О.В.Чемоданова