Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Железногорск-Илимский 04 апреля 2012г. Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Колобкове Ф.В., с участием представителей истца Петрачук Д.А., Ахмеровой К.Ф., ответчицы Расщупкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2012 по иску Муниципального унитарного предприятия «Информационно-расчетный центр» к Расщупкиной Т.А., Борисовой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: МУП «Информационно-расчетный центр» обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к Расщупкиной Т.А., Борисовой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указал, что нанимателем жилого помещения по адресу: *** является Расщупкина Т.А. на основании ордера *** от ***. Также совместно с Расщупкиной Т.А. в период с *** по *** были зарегистрированы в указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя Борисова С.Н. и несовершеннолетняя Блинова А.А., *** рождения. Согласно поквартирной карточке ***, Борисова С.Н. выбыла в *** ***, таким образом, с *** по *** начисления производились на Расщупкину Т.А. и несовершеннолетнюю Блинову А.А.. В соответствии с п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи, совместно проживающие с нанимателем жилого помещения, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения несёт обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заселения в жилое помещение. В силу п.3 ст.154, ст.155 ЖК РФ граждане обязаны полностью и своевременно - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, - вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наем); - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги, которая, в свою очередь, состоит из платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Как следует из норм ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Задолженность Расщупкиной Т.А. и Борисовой С.Н. за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г*** за период с *** по *** год составила *** рублей. Задолженность Расщупкиной Т.А. за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: *** за период с *** по *** год составила *** рубля. *** года мировым судьей *** судебного участка по *** району был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ответчиков задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Определением мирового судьи *** судебного участка от *** судебный приказ был отменен в связи с возражением ответчика. Задолженность ответчиков в размере *** рублей до настоящего времени не погашена. Фактически кредитором ответчиков является МУП «Управляющая компания коммунального хозяйства», оказывающая жилищно-коммунальные услуги по данному адресу. МУП «ИРЦ» выступает истцом в настоящем заявлении на основании: дополнительного соглашения *** от *** к агентскому договору ***, заключенному между МУП «ИРЦ» и МУП «УК КХ» *** и доверенности от ***. Данным дополнительным соглашением и доверенностью МУП «УК КХ» поручило МУП «ИРЦ» совершать все действия, в том числе предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, направленные на взыскание с населения долга за жилое помещение и коммунальные услуги. Просил суд взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Информационно-расчетный центр» солидарно с Расщупкиной Т.А. и Борисовой С.Н. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: *** за период с *** по *** год в размере *** рублей; с Расщупкиной Т.А. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: *** за период с *** по *** год в размере *** рубля; взыскать с ответчиков госпошлину по настоящему делу в размере *** рубль в пользу МУП «ИРЦ», солидарно. Впоследствии МУП «ИРЦ» уточнил исковые требования, просит суд взыскать с Расщупкиной Т.А. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: *** за период с *** по *** в размере *** руб., с Борисовой С.Н. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: *** за период с *** по *** в размере *** руб., взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. В судебном заседании представители истца: Петрачук Д.А., действующая по доверенности *** от *** МУП «ИРЦ», Ахмерова К.Ф., действующая по доверенности *** от *** МУП «ИРЦ», поддержали заявленные требования, предъявленные к Расщупкина Т.А. , Борисова С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в обоснование которых привели доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему. Ответчица Расщупкина Т.А. исковые требования, предъявленные МУП «ИРЦ» о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: *** за период с *** по *** в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. Ответчица Борисова С.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, а также заявление о признании исковых требований МУП «ИРЦ» по взысканию с неё задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: *** за период с *** по *** в размере *** руб., расходов по оплате государственной пошлины, указав, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. Выслушав представителей истца, ответчицу Расщупкину Т.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ордеру *** серия А от ***, Расщупкина Т.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** В качестве членов семьи нанимателя данного жилого помещения в ордер включена Расщупкина С.Н. (***) (л.д.***). Согласно поквартирной карточке, выданной начальником паспортного отдела МУП «ИРЦ» ***, по указанному адресу зарегистрированы: Расщупкина Т.А. с ***, Блинова (Расщупкина) А.А., *** рождения, с ***; Борисова С.Н. с *** (л.д.***). Представленная суду справка ***, выданная начальником отдела учета квартплаты МУП «ИРЦ», свидетельствуют о том, что по жилому помещению по адресу: *** имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с *** по *** в размере *** рублей (л.д.*** В соответствии с Уставом МУП «Информационно-расчетный центр», МУП «ИРЦ» создано в соответствии с Постановлением Главы администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» от 18.04.2006г. № 27 в целях упорядочения расчетов за оказанные жилищно-коммунальные услуги, организации комплексного приема платежей поставщикам услуг, снижения задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги и повышения качества обслуживания населения. Предметом деятельности предприятия является обслуживание информационных и финансовых потоков, которые возникают при реализации жилищно-коммунальных услуг населению. Для достижения уставных целей предприятие вправе осуществлять в т.ч. начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги населению, прием платежей, ведение бухгалтерского учета и составление реестра поступивших платежей, перечисление денежных средств поставщикам услуг, принудительное взыскание задолженности (л.д.***). Согласно агентскому договору № *** от *** МУП «ИРЦ» по поручению МУП «УК КХ» обязуется совершать действия, связанные с предоставлением услуг по сбору платы за жилое помещение, коммунальные услуги (л.д.***). Согласно дополнительному соглашению № *** от *** к указанному договору, МУП «ИРЦ» также обязуется совершать действия связанные с предоставлением услуг по приему задолженности за оказанные МУП «УК КХ» коммунальные услуги населению города ***, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям за период с *** по ***, приему задолженности от населения за оказанные коммунальные услуги в части тепловой энергии, ГВС, электроэнергии, образовавшейся по состоянию на ***, а также совершать действия по взысканию задолженности с населения за оказанные МУП «УК КХ» жилищно-коммунальные услуги до *** (л.д.***). Согласно доверенности *** от *** МУП «УК КХ» уполномочило МУП «ИРЦ» в интересах МУП «УК КХ» осуществлять все действия, связанные с выполнением агентского договора *** от ***, а также осуществлять от своего имени действия, направленные на взыскание с населения задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся до ***, для чего совершать действия по взысканию долга, в т.ч. выступая истцом в судах общей юрисдикции всех инстанций со всеми правами и обязанностями, в т.ч. с правом подписания искового заявления (л.д.***). В соответствии с условиями названного выше агентского договора, денежные средства, поступившие для МУП «УК КХ» в процессе исполнения МУП «ИРЦ» обязательств по данному договору, последнее перечисляет на расчетные счета данного предприятия за минусом агентского вознаграждения. При таких обстоятельствах наличие у МУП «ИРЦ» полномочий на обращение в суд за взысканием с ответчиков задолженности за оказанные МУП «УК КХ» услуги у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что ответчики согласны с размером взыскиваемой с них задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит действующему законодательству, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает. В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим исковым заявлением подтверждены платежным поручением на л.д.***. С учетом требований ст.ст.88,98 ГПК РФ, объема исковых требований, подлежащих удовлетворению в размере *** руб., государственная пошлина подлежат взысканию в пользу истца в размере *** руб. В связи с чем, учитывая размер задолженности, подлежащий взысканию с каждого из ответчиков, суд полагает, что судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в следующих размерах: с Расщупкиной Т.А. в размере *** рублей, с Борисовой С.В. в размере *** рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Информационно-расчетный центр» к Расщупкиной Т.А., Борисовой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с Расщупкиной Т.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Информационно-расчетный центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в размере *** руб. Взыскать с Борисовой С.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Информационно-расчетный центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в размере *** руб. Взыскать с Расщупкиной Т.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Информационно-расчетный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Взыскать с Борисовой С.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Информационно-расчетный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с 09.04.2012г. Судья: Т.А. Родионова