РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Железногорск-Илимский 18 июля 2012г. Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Чемодановой О.В., при секретаре Голинской Т.С, с участием истицы Сазоновой Т.И., представителя ответчика Черноусовой Л.М., третьего лица Сазонова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/2012 по иску Сазоновой Т.И. к Русанду О.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Сазонова Т.И. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Русанду О.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что на основании ордера *** серии *** от *** является нанимателем жилого помещения по адресу: *** До получения указанного ордера на спорное жилое помещение, она проживала в комнате *** в комнате *** проживала ответчица Русанду О.М., которая в *** выехала из указанного жилого помещения в связи с переездом на новое место жительство в другой город. После получения истицей ордера, ответчица зарегистрированной по адресу: *** не значилась. О регистрации Русанду О.М. в спорном жилом помещении истице стало известно в *** году. С *** Русанду О.М. зарегистрированная в спорном жилом помещении фактически в нем не проживает, обязанностей по его содержанию не несет, все коммунальные платежи, начисляемые в т.ч. и на нее, вынуждена оплачивать истица. В настоящее время Сазонова Т.И. намерена приватизировать вышеуказанное жилое помещение, однако регистрация в нем ответчицы препятствует заключению договора на передачу жилого помещения в личную собственность. Просит признать Русанду О.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: *** и снять её с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истица Сазонова Т.И. свои исковые требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сазонов Е.И., в судебном заседании пояснил, что возражений по заявленным исковым требованиям Сазоновой Т.И. не имеет. Также пояснил, что истица Сазонова Т.И. приходится ему *** третье лицо Сазонов И.А. *** Кроме него и истицы в жилом помещении по адресу: *** зарегистрирована Русанду О.М., которая в *** выехала из указанной квартиры. До настоящего времени Русанду О.М. прав на спорное жилое помещение не предъявляла, местожительства последней ему не известно. Ответчица Русанду О.М., извещенная судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика - адвокат Братского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Черноусова Л.М., назначенная судом к представительству в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражений по существу иска не представила. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» в судебное заседание не явился, надлежаще были извещены о дате и времени слушания дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо Сазонов И.А., в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что возражений по заявленным требованиям не имеет. Представитель третьего лица ОУФМС по Иркутской области в Нижнеилимском районе в судебное заседание не явился, надлежаще были извещены о дате и времени слушания дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав стороны, свидетелей Л., Ш., Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Постановлению главы администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» № 234 от 01.10.2008г. жилое помещение, расположенное по адресу: *** находится в казне муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение». Соответственно администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** Согласно Постановлению мэра Нижнеилимского района № 138 от 16.02.2005г. «Об изменении статуса общежитий на статус жилых домов в *** общежитию *** *** квартала *** присвоен статус жилого дома с адресом: *** Согласно ордеру серии *** ***, выданному *** нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** является Сазонова Т.И., *** года рождения. В качестве членов семьи в ордер вписаны также муж Сазонов И.А., сыновья Сазонов Е.И., С.(л.д.5). Согласно справке, выданной *** *** *** в жилом помещении по адресу: *** в настоящее время зарегистрированы Сазонова Т.И., Русанду О.М., Сазонов Е.И., С. (л.д. 6). В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР (правоотношения возникли до введения в действие ЖК РФ) допустимо расторжение договора жилищного найма с нанимателем или членами его семьи в связи с выездом на другое постоянное место жительство. Вступившим в действие с 01 марта 2005г. ЖК РФ (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ) также предусмотрена возможность расторжения договора социального найма жилого помещения в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства со дня выезда. В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Из показаний допрошенного судом в качестве свидетеля Б., следует, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает уже более *** лет, знает, что Русанду О.М. уехала из *** однако, данная информация не является точной и ее точное место нахождение ей не известно. Все расходы по содержанию жилого помещения, коммунальные услуги оплачивает истица Сазонова Т.И. Свидетели Ш., Л дали суду аналогичные показания. При разрешении спора суд установил, что Русанду О.М. в спорном жилом помещении не проживает в течение *** лет, обязательств по договору жилищного найма не несет, доказательств того, что ей чинились препятствия в пользовании жилой площадью со стороны других лиц, суду не представлено. Указанные обстоятельства дают основания для вывода об отказе ответчика Русанду О.М. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит и о расторжении ею в отношении себя указанного договора и прекращении прав на данное жилое помещение. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, регистрация граждан производится по месту их постоянного жительства. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: *** местом постоянного жительства ответчика не является. Не проживая в спорной квартире, тем не менее, ответчик сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. Оценивая обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о признании Русанду О.М. утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сазоновой Т.И. к Русанду О.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Русанду О.М., *** года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: *** Обязать ОУФМС России по Иркутской области в Нижнеилимском районе снять Русанду О.М., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: *** Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения через Нижнеилимский районный суд. Судья О.В. Чемоданова