РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Железногорск-Илимский 23 июля 2012 года Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Чемодановой О.В., при секретаре Голинской Т.С., с участием истицы Шаповаловой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-859/2012 по иску Шаповаловой Е.Г. к Люткевич В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Шаповалова Е.Г. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Люткевич В.В. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование своих требований указала, что является собственницей указанного жилого помещения согласно договору мены квартир от *** Право собственности на спорное жилое помещение было зарегистрировано *** *** что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности серии *** от *** После заключения договора мены квартир, в квартире по адресу: *** были зарегистрированы *** А., *** Ю., *** Люткевич В.В.. Решением мирового судьи *** от *** брак между Люткевич В.В. и А. расторгнут. Однако, не смотря на отсутствие каких либо прав на спорное жилое помещение, ответчик проживает в нем по настоящее время. На её неоднократные требования о выезде из спорного жилого помещения и снятии с регистрационного учета ответчик никаких мер не предпринимает, в связи, с чем невозможно добровольно решить вопрос о его выселении и выписке из квартиры. Просила суд признать Люткевич В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** снять его с регистрационного учета по данному адресу и выселить из вышеуказанного жилого помещения. Впоследствии истица уточнила свои исковые требования, и просит признать Люткевич В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: *** снять его с регистрационного учета по данному адресу и выселить из вышеназванного жилого помещения. *** в судебном заседании истица Шаповалова Е.Г. заявила об отказе от исковых требований в части выселения ответчика Люткевич В.В. из жилого помещения по адресу: *** в связи с его добровольным выездом. Определением от *** отказ истицы Шаповаловой Е.Г. от исковых требований в части выселения ответчика Люткевич В.В. из жилого помещения по адресу: *** судом принят. В судебном заседании истица Шаповалова Е.Г. поддержала свои исковые требования о признании Люткевич В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: *** и о снятии его с регистрационного учета по данному адресу, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Люткевич В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, причина неявки суду не известна. Представитель третьего лица ОУФМС по Иркутской области в Нижнеилимском районе в судебное заседание не явился, надлежаще были извещены о дате и времени слушания дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав истицу Шаповалову Е.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от *** собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** является Шаповалова Е.Г., *** года рождения. Основанием для возникновения права собственности Шаповалова Е.Г. на указанное жилое помещение является договор мены квартир от *** зарегистрированный *** Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: *** следует, что в данном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: Люткевич В.В., А., Ю.. Статьей 10 Жилищного кодекса РФ предусмотрены основания возникновения жилищных прав, в т.ч.: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Установлено, что в отношении спорного жилого помещения указанных выше обстоятельств у ответчика Люткевич В.В. не имеется. Кроме того, судом установлено, что, имея в данном помещении регистрацию, ответчик фактически в нем не проживает. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, регистрация граждан производится по месту их постоянного жительства. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: *** местом постоянного жительства ответчика не является, членом семьи истицы ответчик также не является, что подтверждается пояснениями истицы, пояснившей суду, что ответчик в указанном жилом помещении был зарегистрирован с её согласия в *** в ***. Люткевич В.В. выехал из данной квартиры, забрав свои личные вещи и предметы мебели, и с указанного времени в указанной квартире не проживает, за жилищно-коммунальные услуги не платит. Брак между ответчиком и *** А. расторгнут решением мирового судьи *** от *** Таким образом, установлено, что, не проживая в спорном жилом помещении, тем не менее, ответчик сохраняет в нем регистрацию, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. Оценивая обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что предусмотренных ст.10 ЖК РФ оснований для возникновения у ответчика жилищных прав в отношении жилого помещения по адресу: *** в связи с регистрацией в нем не возникло, поскольку регистрация является административным актом и не является одним из оснований для возникновения жилищных прав. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета являются обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шаповаловой Е.Г. к Люткевич В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Люткевич В.В., *** года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: *** Обязать Отделение УФМС Иркутской области в Нижнеилимском районе снять с регистрационного учета с жилого помещения по адресу: *** Люткевич В.В., *** года рождения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения через Нижнеилимский районный суд. Судья О.В. Чемоданова