ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
г.Железногорск-Илимский 08 ноября 2010 года
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Чемодановой О.В., при секретаре Голинской Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1710-10 по иску Шестопалова Е.М. к ООО «ЧОП «Мечел-Восток» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шестопалов В.М. обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к ООО «ЧОП «Мечел-Восток» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указал, что на основании трудового договора №*** от *** состоит в трудовых отношениях с ООО «ЧОП «Мечел - Восток», работая в должности ***. По приказу на командировку от *** № ***, он с *** по *** находился в командировке ***, с заданием: приобретение форменного обмундирования для сотрудников охраны обособленного подразделения Братского завода ферросплавов ООО «ЧОП «Мечел -Восток».
Согласно служебной записки истцом на подотчет было получено *** руб. После командировки на его подотчете осталась денежная сумма в размере *** руб. С данной денежной *** руб. он передал генеральному директору К по его устному распоряжению, так как он собирался в командировку в г.*** и в г.*** на *** месторождение. О данной передаче денежных средств генеральному директору в размере *** рублей знала бухгалтер Ч в то время работавшая в ООО «ЧОП «Мечел Восток». С оставшейся денежной суммы *** руб. по распоряжению ген. директора *** руб. истец внес на счет сотовой корпоративной связи предприятия, после чего на его подотчете осталась денежная сумма в размере *** руб., которая была передана истцу бухгалтерией в счет заработной платы. Но из заработной платы истца за ***. было удержано *** руб., а из заработной платы за август 2010г. удержано *** руб., всего было удержано *** руб. вместо *** руб.
О неправомерно произведенных удержаниях из заработной платы в сумме *** руб. истцу стало известно из расчетного листка заработной платы за ***. полученного *** года.
*** на имя генерального директора ООО «ЧОП «Мечел - Восток» К истцом было подано заявление с требованием разобраться по данному факту и вернуть не правомерно удержанную из заработной платы сумму в размере *** руб., однако заявление администрацией работодателя было проигнорировано.
В соответствии со ст.237 ТК РФ за неправомерные действия со стороны работодателя, работнику подлежит выплата компенсация морального вреда, размер которой истец оценивает в *** руб.
Просит суд взыскать с ответчика ООО «ЧОП «Мечел - Восток» в свою пользу необоснованно удержанную заработную плату в размере *** руб.; компенсацию морального вреда в размере *** руб.
В судебное заседание истец Шестопалов Е.М. не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований к ООО «ЧОП «Мечел-Восток» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - ООО «ЧОП «Мечел-Восток» в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен, причина неявки суду неизвестна.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как он не противоречит действующему законодательству, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4,221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шестопалова Е.М. от иска к ООО «ЧОП «Мечел-Восток» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда.
Гражданское дело № 2-1710-10 по иску Шестопалова Е.М. к ООО «ЧОП «Мечел-Восток» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда производством прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10-ти дней.
Судья О.В. Чемоданова
Определение вступило в законную силу 19 ноября 2010г.