Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Железногорск-Илимский 22 ноября 2010 года
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Чемодановой О.В., при секретаре Голинской Т.С., с участием представителя истца Федорченко Н.И., ответчика Носова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1358-10 по иску ООО «ЗБСМ МК-162» к Носову А.В. о взыскании денежной суммы, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЗБСМ МК-162» обратилось в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Носову А.В. о взыскании денежной суммы, судебных расходов.
В обоснование своих требований указало, что Носов А.В. работал в ООО «ЗБСМ МК-162» в должности *** с *** по *** (приказ № *** от ***). Приказом № *** от *** Носов А.В. был уволен по ст.81 ч.1 п. «а» за прогулы.
После увольнения, у Носова А.В. перед ООО «ЗБСМ МК-162» осталась непогашенной задолженность в сумме *** руб. Указанная задолженность возникла в связи с предоставлением работодателем ответчику *** руб. в счет заработной платы для погашения последним ссуды по договору № *** от *** Указанные денежные средства были перечислены ООО «ЗБСМ МК-162» согласно личного заявления ответчика на его лицевой счет №***, открытый в *** (платежное поручение № *** от ***).
Произвести удержание предоставленных ответчику денежных средств в соответствии со ст.137 ТК РФ в полном объеме за счет его заработной платы оказалось невозможным. Поскольку в бухгалтерии ООО «ЗБСМ МК-162» находились на исполнении для удержания из заработной платы Носова А.В. исполнительные документы: судебный приказ за № *** от *** о взыскании в пользу
*** *** руб.; постановление о взыскании исполнительского сбора от *** на сумму *** руб.; исполнительный лист за № *** от *** о взыскании в пользу *** *** руб., согласно которых ежемесячно из заработной платы ответчика удерживалось 50%.
В соответствии со ст.138 ТК РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20%, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, 50% заработной платы, причитающейся работнику.
Просит суд взыскать с Носова А.В. в пользу ООО «ЗБСМ МК-162» задолженность в сумме *** руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме *** руб.
В судебном заседании представитель истца Федорченко Н.И., действующая на основании доверенности №*** от ***, сроком действия один год, поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Носов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно приказу № *** от *** Носов А.В. был принят с *** на работу в ООО «ЗБСМ МК-162» на должность *** (л.д.***). Данный факт подтверждается трудовым договором №***, заключенным между ООО «ЗБСМ МК-162» и Носовым А.В. *** (л.д.***).
На основании приказа №*** от *** действие трудового договора №*** от *** было прекращено, Носов А.В. уволен с *** по п.а ч.1 ст.81 ТК РФ (л.д.***).
***, т.е. в период действия трудового договора №*** от ***, Носов А.В. обратился к работодателю с заявлением о предоставлении ему в счет заработной платы денежной суммы в размере *** руб. для погашения задолженности по ссуде. Денежные средства просил перечислить на его счет №***. Указанное заявление работодателем было удовлетворено, о чем свидетельствует резолюция на заявлении (л.д.***), а также платежное поручение №*** от ***, которым ООО «ЗБСМ МК-162» на счет Носова А.В. в *** №***, в счет заработной платы последнего, перечислило *** руб. (л.д.***).
Из расшифровки по начислениям и удержаниям заработной платы *** ООО «ЗБСМ МК-162» Носова А.В. за период с *** по *** усматривается, что задолженность Носова А.В. перед работодателем по состоянию на *** составляет *** руб. (л.д.***).
Учитывая изложенное, а также то, что размер задолженности ответчиком не оспаривается, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит действующему законодательству, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
Требование о взыскании уплаченной истцом госпошлины в сумме *** руб. подтверждено платежным поручение №*** от *** (л.д.***) и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ЗБСМ МК-162» к Носову А.В. о взыскании денежной суммы, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Носова А.В. в пользу ООО «ЗБСМ МК-162» *** руб. *** коп., в том числе: денежные средства в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Нижнеилимский районный суд.
Судья: О.В.Чемоданова
Решение вступило в законную силу 03.12.2010г.