Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Железногорск-Илимский 25 января 2011г.
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чемодановой О.В., при секретаре Литвинцевой Т.И., с участием истицы Коноваловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137-11 по иску Коноваловой Т.Д. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Хребтовская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по командировочным расходам,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалова Т.Д. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Хребтовская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по командировочным расходам.
В обоснование исковых требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Денежные средства, ею затраченные на проезд к месту отдыха и обратно и на командировку в сумме **** руб.**** коп. ответчиком выплачены не были.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно и командировочным расходам в размере **** руб.**** коп.
В судебном заседании истица Коновалова Т.Д. поддержала заявленные требования, в обоснование которых привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила суду, что в период с **** по ****, согласно приказа **** от ****, находилась в командировке на курсах повышения квалификации в г. Иркутске. Сумма расходов на командировку составила **** руб.
Представитель ответчика Степанова Н.В. - директор Муниципального общеобразовательного учреждения «Хребтовская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования признала полностью.
Представитель третьего лица Муниципального учреждения «Департамент образования администрации Нижнеилимского района» в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Статьей 167 ТК РФ предусмотрено, что при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Из трудового договора **** от **** усматривается, что Коновалова Т.Д. работает в МОУ «Хребтовская средняя общеобразовательная школа» (л.д.****).
Приказом **** от **** Коновалова Т.Д. была направлена в командировку на курсы повышения квалификации (л.д.****).
Справка от 25.03.2010г., выданная начальником МУ «Департамент образования администрации Нижнеилимского муниципального района» свидетельствует о том, что командировочные расходы в размере **** руб. **** коп. Коноваловой Т.Д. до настоящего времени не оплачены.
Указанный в справке размер командировочных расходов, подлежащий компенсации, сторонами не оспаривается.
Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает исковые требования Коноваловой Т.Д. о взыскании командировочных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коноваловой Т.Д. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Хребтовская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по командировочным расходам удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Хребтовская средняя общеобразовательная школа» в пользу Коноваловой Т.Д. **** рубль **** копеек.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Хребтовская средняя общеобразовательная школа» пошлину в доход государства в размере **** руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Нижнеилимский районный суд.
Судья: О.В. Чемоданова
Решение вступило в законную силу 07.02.2011г.