О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с заключением мирового соглашения
г.Железногорск-Илимский 20 января 2011 года
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Чемодановой О.В., при секретаре Голинской Т.С., с участием истца (ответчика по встречному иску) Савчук А.В., представителя истца (ответчика по встречному иску) Паздникова Т.Н., ответчицы (истицы по встречному иску) Савчук О.Н., представителя ответчицы (истицы по встречному иску) Игнатовой Л.В., представителя третьего лица управления министерства социального развития, опеки и попечительства по Нижнеилимскому району Татаринцевой Т.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-11 по иску Савчук А.В. к Савчук О.Н. о вселении в жилое помещение и по встречному иску Савчук О.Н. к Савчук А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
****.01.2010г. Савчук А.В. обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к Савчук О.Н. о вселении в жилое помещение.
В обоснование исковых требований указал, что в соответствии со свидетельством о расторжении брака от **** **** №**** был расторгнут брак между Савчук А.В. и Савчук О.Н. В процессе брачных отношений на основании обменного ордера **** серия ****, выданного ****, семье истца была предоставлена квартира общей площадью **** кв.м., расположенная по адресу: ****. Кроме истца нанимателями данного жилого помещения являются ответчица и двое детей: Вождаева А.О. ****.рождения, **** ****. рождения. Истец состоит на регистрационном учете по указанному выше адресу с ****., т.к. ранее проживал в ней со своим братом **** и отцом **** В ****. они с ответчицей обменяли принадлежащую ей квартиру на указанную, т.е. отец и брат перешли жить в квартиру ответчицы.
С момента расторжения брачных отношений, узнав о намерении истца осуществить обмен жилой площади, ответчица всячески препятствует его проживанию в указанной квартире, изъяла у него ключи от входной двери. Добровольно разрешить данный спор ответчица отказывается.
В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР (т.к. право пользования данным жилым помещением возникло в период действия ЖК РСФСР) наниматель и все члены его семьи имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
В связи с отказом ответчицы добровольно разрешить спор истец был вынужден обратиться в суд, оплатить госпошлину в сумме **** руб., а также оплатить услуги адвоката по составлению искового заявления в сумме **** руб.
Просит суд вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: ****.
В судебном заседании ****.02.2010г. ответчица Савчук А.В. подала встречное исковое заявление к Савчук А.В. о расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований Савчук О.Н. указала, что на основании обменного ордера **** серия ****, выданного ****, ее семье была предоставлена квартира общей площадью **** кв.м., расположенная по адресу: ****. В ордер на данное жилое помещение включены: Савчук А.В., Савчук О.Н., Вождаева А.О., ****
В **** 2006г. ответчик выехал из указанного выше жилого помещения, а в **** 2006г. брак между ними был расторгнут. С указанного времени Савчук А.В. в квартиру не приходил, квартплату не вносил. Каких-либо препятствий Савчук А.В. ни Савчук О.Н., ни ее дети не чинили. В настоящее время ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: ****, добровольно с регистрационного учета не снимается, несмотря на то, что выехал на постоянное место жительства и проживает по адресу: ****. На основании ст.89 ЖК РСФСР договор найма расторгается по основаниям установленным законом, т.е. в соответствии со ст.60 ЖК РСФСР. В соответствии со ст.83 ч.3,4 ЖК РФ договор расторгается в случае выезда и не внесения квартирной платы.
Просила суд расторгнуть с Савчук А.В. договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: **** и снять его с регистрационного учета.
Впоследствии Савчук О.Н. уточнила свои исковые требования, просит признать Савчук А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, расторгнуть с ним договор найма жилого помещения в связи с выездом на другое место жительства и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании Савчук О.Н. и ее представитель Игнатова Л.В., допущенная к участию в деле на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, предложили заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Савчук О.Н. выплачивает Савчук А.В. **** рублей в счет возмещения стоимости его доли в жилом помещении по адресу: **** в течении **** дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в силу.
Савчук А.В. признает исковые требования Савчук О.Н. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: **** и о снятии его с регистрационного учета по данному адресу, а также отказывается от своих исковых требований к Савчук О.Н. о вселении в жилое помещение по адресу: ****, и в течении **** дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в силу снимается с регистрационного учета по указанному адресу, а также выписывается из ордера № **** серии **** от ****.
Савчук А.В. и его представитель Паздников Т.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ****, сроком действия **** года, выразили согласие на заключение мирового соглашения на предложенныхусловиях.
Представитель третьего лица - Управления министерства социального развития, опеки и попечительства по Нижнеилимскому району Татаринцева Т.Я., действующая на основании доверенности №**** от ****, сроком действия до ****, возражений относительно условий заключаемого сторонами мирового соглашения не имеет.
Третье лицо Вождаева А.О. в судебное заседание не явилась, надлежаще была извещена, будучи опрошенной Ленинским районным судом г.Иркутска на основании определения о судебном поручении от ****.11.2010г., выразила согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» в судебное заседание не явился, надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, условия мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Савчук А.В. и Савчук О.Н., по которому:
Савчук О.Н. выплачивает Савчук А.В. **** рублей в счет возмещения стоимости его доли в жилом помещении по адресу: **** в течении **** дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в силу.
Савчук А.В. признает исковые требования Савчук О.Н. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: **** и о снятии его с регистрационного учета по данному адресу, а также отказывается от своих исковых требований к Савчук О.Н. о вселении в жилое помещение по адресу: ****, и в течении **** дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в силу снимается с регистрационного учета по указанному адресу, а также выписывается из ордера № **** серии **** от ****.
Производство по делу № 2-2-11 по иску Савчук А.В. к Савчук О.Н. о вселении в жилое помещение и по встречному иску Савчук О.Н. к Савчук А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Чемоданова О.В.
Определение вступило в законную силу 31.01.2011г.