Определение по иску о возмещении ущерба. Определение вступило в законную силу 06.09.2012г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Железногорск-Илимский                                                                                21 августа 2012г.

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Колобкове Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2012 по иску ООО «Балтбир» к Дерягину А.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Балтбир» обратилось в Ангарский городской суд с иском к Дерягину А.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что Дерягин А.П. состоял с ООО «Балтбир» в трудовых отношениях, работал в должности водителя автомобиля согласно трудовому договору *** от ***, приказа о приеме работника на работу *** от *** Из ООО «Балтбир» ответчик уволился по собственному желанию, согласно приказу *** от ***

*** в ***. ответчик, при исполнении своих служебных, обязанностей, по своей вине допустил дорожно-транспортное происшествие, управляя транспортным средством ***, peгистрационный номер *** в *** со стороны *** в сторону ***, проезжая перекресток с ***, в районе автобусной остановки ***, у *** квартала *** ответчик нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ - не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному перекрестку, в результате чего произошло ДТП - наезд на пешехода М., который переходил проезжую часть *** со стороны *** квартала в сторону *** квартала. В результате ДТП М. был причинен вред здоровью в виде ***, которые относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признакам расстройства здоровья на срок свыше *** недель; ***. Вина ответчика, Дерягина А.П., а также факт причинения вреда здоровью М., подтверждаются Решением *** городского суда *** области от *** по делу ***.

Согласно решению *** городского суда *** области от *** с ООО «Балтбир» в пользу потерпевшего гражданина, М., взыскана компенсация морального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере *** рублей, и судебные расходы в размере *** рублей. Общая сумма возмещения вреда составляет *** рублей.

Указанная выше общая сумма была полностью перечислена потерпевшему, что подтверждается платежным поручением *** от ***.

ООО «Балтбир», возместив ущерб, причиненный по вине бывшего работника Дерягина А.П., при исполнении им трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения.

Просит суд взыскать с Дерягина А.П. в пользу ООО «Балтбир» денежную сумму в      размере *** рублей, которая состоит из *** рублей - компенсация морального вреда, и *** рублей - судебные расходы.

Определением *** городского суда *** области от *** дело передано на рассмотрение в Нижнеилимский районный суд Иркутской области.

В Нижнеилимский районный суд от представителя истца ООО «Балтбир» поступило ходатайство о передаче указанного гражданского дела по подсудности в *** городской суд *** области по последнему известному месту жительства ответчика Дерягина А.П. (г.***).

Ответчик Дерягин А.П., был извещен о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в определении *** городского суда *** области: г*** Конверты возвращены в адрес суда почтовым отделением с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст.29 ГПК РФ установлено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно справке отдела адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области Дерягин А.П., *** рождения был зарегистрирован по месту жительства: ***, снят с регистрационного учета *** с убытием по адресу: ***). Сведения о регистрации Дерягин А.П. в г.*** в указанной справке не содержатся.

В судебном заседании установлено, что ответчик Дерягин А.П. по адресу: *** не проживает, регистрации по указанному адресу также не имеет.

Таким образом, судом установлено, что последним известным местом жительства ответчика Дерягина А.П. является г.***, последнее место регистрации: г.***, в связи с чем ходатайство представителя истца о передаче дела на рассмотрение в *** городской суд *** области по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29, ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-815/2012 по иску ООО «Балтбир» к Дерягину А.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса передать на рассмотрение в *** городской суд *** области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                          Родионова Т.А.