уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя



Дело № 10-2

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 23 марта 2012 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - Квасова И.Е.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Нижнедевицкого района Андреева П.П.,

осужденного – С.Ю.Н,

защитника – Колесникова Б.А., представившего удостоверение и ордер адвокатской консультации ... ,

при секретаре – Маминой О.И.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора ... Андреева П.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Нижнедевицкого района от #, которым

С.Ю.Н, ...

...

...

УСТАНОВИЛ:

С.Ю.Н был признан виновным и осужден приговором мирового судьи судебного участка № ... от # по ч.1 ст.158 УК РФ. Согласно приговору преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

#, около 17 часов, в ... С.Ю.Н, находясь в доме З.В.С, расположенного на ..., путем свободного доступа, тайно похитил из кошелька, лежавшего на столе, деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие З.В.С

С.Ю.Н мировым судьей назначено наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Нижнедевицкого районного суда ... от # и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мировым судьей в окончательный срок наказания зачтено наказание, отбытое С.Ю.Н по приговору от #, а срок наказания исчислен с #.

Помощник прокурора ... подал апелляционное представление на приговор мирового судьи, в котором просит его изменить, указав на конкретный срок неотбытого наказания по предыдущему приговору, который необходимо присоединить к наказанию по последнему приговору, изменить дату исчисления начала срока наказания, а также уточнить вводную часть приговора указанием срока неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В остальном приговор мирового судьи не оспаривается.

Потерпевший З.В.С в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлял.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Андреев П.П. поддержал представление по вышеуказанным основаниям и просил его удовлетворить.

Осужденный С.Ю.Н и защитник Колесников Б.А. с апелляционным представлением согласны.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 304 УПК РФ по каждому делу должны быть выяснены и указаны в вводной части приговора фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для дела.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 года №1 «О судебном приговоре» в отношении лиц, ранее судимых, в вводной части приговора должны содержаться сведения о времени осуждения, уголовном законе, мере наказания, содержании в местах лишения свободы, основании и времени освобождения, не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснить, какая часть основного и дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору, и указать об этом в вводной части приговора.

В силу ч. 7 ст. 302 УПК РФ постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания, определенного по правилам ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей по этому делу в порядке меры пресечения или задержания.

При присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Указанные требования закона при постановлении приговора от # мировым судьей судебного участка №... выполнены не были, в связи с чем вводная и резолютивные части данного приговора подлежат изменению.

Кроме того, поскольку на момент рассмотрения данного уголовного дела судом апелляционной инстанции С.Ю.Н по приговору Нижнедевицкого районного суда от # отбыто наказание в виде 2 месяцев 11 дней лишения свободы, а мировым судьей при постановлении приговора от # применен принцип частичного присоединения к вновь назначенному наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ, соответствующих в силу ст.71 УК РФ 3 месяцам лишения свободы, не отбытой части наказания по приговору Нижнедевицкого районного суда от #, которая на # составляет 2 года 9 месяцев 19 дней, окончательное наказание С.Ю.Н по совокупности приговоров не может превышать 3 лет 19 дней лишения свободы, в связи с чем окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, назначенное по приговору мирового судьи, подлежит снижению.

В остальной части приговор подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361, п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Нижнедевицкого района Воронежской области от # в отношении С.Ю.Н изменить, уточнить вводную часть приговора указанием на то, что не отбытая часть наказания составляет на # составляет 2 года 9 месяцев 19 дней, а также уточнить резолютивную часть приговора указанием на то, что на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от # в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы и, кроме того, указать, что срок наказания исчисляется с #, удовлетворив представление прокурора.

С.Ю.Н считать осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. от # №26-ФЗ), к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично в виде 2 лет 8 месяцев присоединить не отбытое наказание по приговору от # и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания С.Ю.Н исчислять с #.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №1 Нижнедевицкого района Воронежской области от # в отношении С.Ю.Н оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным С.Ю.Н в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий И.Е. Квасов