Дело № 1-51

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

21 июля 2011 года с.Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Шуров А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнедевицкого района Шмойловой Л.И.,

подсудимого – П.А.Г.,

защитника – Селютина А.Н., предоставившего удостоверение № 0690 и ордер Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов № 3285,

при секретаре – Просветовой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

П.А.Г., # года рождения, уроженца ст.Нижнедевицк, Нижнедевицкого района, Воронежской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый П.А.Г. совершил преступление – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

# около 01 час в ... П.А.Г. управляя автомобилем ВАЗ- 21074 государственный номер У 470 КК 36 в нарушение требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от # №, в редакции Постановления правительства РФ от # №), согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», двигаясь по асфальтированному подъезду от здания СДК расположенного по адресу ... сторону проезжей части на ..., допустил наезд на пешехода С.А.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия последний получил телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, контузионных очагов в лобных долях и правой теменной доле, субарахноидального кровоизлияния, перелома теменной кости справа, гематомы мягких тканей теменной области справа, ссадины левой голени, которые согласно заключения эксперта №.11 от # бюро СМЭ ... квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Нарушение П.А.Г. п.10.1 Правил дорожного движения находится в причинной связи с наступившими последствиями – тяжким вредом здоровью потерпевшего С.А.А.

Действия П.А.Г. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевший С.А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении П.А.Г. за примирением, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.

П.А.Г. признал свою вину и поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав обвиняемого, мнение защитника С.А.Н., представителя государственного обвинения Ш.Л.И., полагавших ходатайство потерпевшего С.А.А. и обвиняемого П.А.Г. удовлетворить, суд считает заявленное ходатайство основанным на законе, а поэтому оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

П.А.Г. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевший просит уголовное дело прекратить, т.к. они помирились, ущерб возмещен и каких-либо претензий к нему он не имеет.

В силу требований ст.25, ст.76 УК РФ данное уголовное дело может быть прекращено по ходатайству одной из сторон и препятствий к этому у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении П.А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении П.А.Г. в виде подписки о невыезде - отменить.

Уведомить П.Т.В. о том, что переданной П.А.Г. на ответственное хранение автомашиной ВАЗ-21074 гос.номер У470КК RUS36, после вступления постановления в законную силу можно распоряжаться по своему усмотрению.

Водительское удостоверение ... на имя П.А.Г. по вступлению постановления в законную силу возвратить владельцу.

Копию настоящего постановления направить П.А.Г., потерпевшему С.А.А. и прокурору Нижнедевицкого района Литвинцеву И.Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.А. Шуров