нарушение лицом, управляющим мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека



Дело № 1-6/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

21 марта 2012 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - Шурова А.А.,

с участием гос.обвинителя – заместителя прокурора Нижнедевицкого района Власова Е.А.,

подсудимого – К.В.В,

защитника – адвоката К.Б.А, представившего удостоверение № и ордер адвокатской консультации Нижнедевицкого района №,

потерпевших – А.А.В и Г.Д.В,

законного представителя Г.Д.В - Г.Г.В,

при секретаре – П.А.А,

рассмотрев в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

К.В.В, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

К.В.В совершил преступление - нарушение лицом, управляющим мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

# около 02 часов 00 минут К.В.В находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя мотоциклом ИЖ Планета - 5 государственный номер (далее г/н) №, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от # №, в редакции Постановления правительства РФ от # №, далее Правил), согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения» с пассажирами А.А.В и В.В.Ю, пункта 19.1 Правил, согласно которому «В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии); на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах - габаритные огни», двигался с выключенным светом фар по 22 км. автодороги Нижнедевицк - Скупая Погудань, расположенном в с.Синие Липяги Нижнедевицкого района Воронежской области в сторону с.Нижнедевицк, где в нарушение требований п.1.4 Правил, согласно которому «На дорогах установлено правосторонне движение транспортных средств», п.1.5 Правил, согласно которому «Участники движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», и п.10.1 Правил, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движении, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», создал угрозу безопасности дорожного движения, а именно, не предвидя возможности возникновения ДТП с причинением вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, не выбрал безопасной скорости для движения, позволяющей осуществлять постоянный контроль за управляемым транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся на встречу мотоциклом ИЖ Юпитер -5 г/н №, под управлением Г.Д.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла ИЖ Планета - 5 г/н № А.А.В причинены телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома левой бедренной кости в нижней трети со смещением отломков, раны по передней поверхности левого бедра в нижней трети, которые согласно заключения эксперта Воронежского областного бюро СМЭ №.11 от # квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Водителю мотоцикла ИЖ Юпитер - 5 г/н № Г.Д.В причинены телесные повреждения в виде крупнооскольчатого перелома диафиза левого бедра в средней трети со смещением отломков; раны на передней поверхности левой голени в средней трети; открытого перелома диафиза большеберцовой и малоберцовой костей левой голени в средней трети, которые согласно заключения эксперта Воронежского областного бюро СМЭ №.11 от # квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Нарушение К.В.В п.п.1.4, 1.5, 2.7, 10.1 и 19.1 Правил находится в причинной связи с наступившими последствиями – тяжким вредом здоровью потерпевших А.А.В и Г.Д.В

Действия К.В.В органом предварительного следствия квалифицированы как нарушение лицом, управляющим мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека, то есть по ч.2 ст.264 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшие А.А.В и Г.Д.В заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении К.В.В за примирением, так как ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеют.

К.В.В признал полностью свою вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное потерпевшими ходатайство.

Выслушав К.В.В, мнение защитника К.Б.А, законного представителя Г.Г.В и представителя государственного обвинения В.Е.А, полагавших ходатайство потерпевших А.А.В и Г.Д.В удовлетворить, суд считает заявленное ходатайство основанным на законе, а поэтому оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

К.В.В ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевшие А.А.В и Г.Д.В ходатайствуют о прекращении уголовного дела, так как они с К.В.В примирились, причиненный потерпевшим вред полностью заглажен и каких-либо претензий потерпевшие к нему не имеют.

При указанных обстоятельствах данное уголовное дело может быть прекращено и препятствий к этому у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении К.В.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении К.В.В в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу - мотоцикл ИЖ Планета - 5 г/н № и мотоцикл ИЖ Юпитер - 5 г/н № вернуть собственникам.

Копию настоящего постановления направить К.В.В, потерпевшим А.А.В и Г.Д.В, законному представителю Г.Г.В и прокурору Нижнедевицкого района Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.А. Шуров