П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 13 июля 2010 года с.Нижнедевицк Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Крылов А.С., с участием гос.обвинителя прокурора Н-Девицкого р-на Литвинцева И.Г., обвиняемой Обвиняемый1, защитника Колесникова Б.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре – Д, рассмотрев в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Обвиняемый1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Обвиняемый1 обвиняется в том, что 21.04.2010 года, в 15 часов 30 минут, в ..., с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, пришла в дом Потерпевший1, расположенный на ..., где представившись сотрудником энергонадзора, рекомендовала Потерпевший1 заменить счетчик учета электроэнергии, пояснив при этом, что его замена стоит 15 000 рублей, но Потерпевший1, как ветерану, будет предоставлена скидка и замена счетчика будет стоить 4990 рублей. Поверив Обвиняемый1, потерпевшая Потерпевший1 передала ей 4990 рублей, после чего Обвиняемый1 скрылась. Действия обвиняемой Обвиняемый1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, с причинением значительного ущерба потерпевшей. Потерпевшая Потерпевший1 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. ущерб ей возмещен в полном объеме, они примирились с обвиняемой и претензий к ней не имеет. Обвиняемая Обвиняемый1 поддержала заявленное ходатайство. Выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство потерпевшей удовлетворить, суд считает заявленное ходатайство основанным на законе, и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Обвиняемый1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, имеет малолетних детей, потерпевшая просит уголовное дело прекратить, т.к. они примирились, ущерб возмещен полностью. На основании ст. 76 УК РФ данное уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего и препятствий к этому у суда не имеется. Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Ходатайство потерпевшей Потерпевший1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении Обвиняемый1 Анны Олеговны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ. Вещественные доказательства по делу, как не представляющие ценности – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья подпись А.С. Крылов Копия верна: Председатель райсуда А.С. Крылов Главный специалист Д