П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

13 июля 2010 года с.Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Крылов А.С.,

с участием гос.обвинителя прокурора Н-Девицкого р-на Литвинцева И.Г.,

обвиняемого Обвиняемый1,

защитника Колесникова Б.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший1, при секретаре – Д,

рассмотрев в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Обвиняемый1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый1 обвиняется в том, что 09.05.2010 года, в 16 часов, в ... с целью хищения чужого имущества, пришел к дому Потерпевший1, расположенному ... где путем свободного доступа незаконно проник в сарай, откуда похитил электродрель стоимостью 1800 рублей и шлифовальную машинку стоимостью 773 рубля 10 копеек, чем причинил Потерпевший1 материальный ущерб на общую сумму 2573 рубля 10 копеек.

          Действия обвиняемого Обвиняемый1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. ущерб ему возмещен в полном объеме, они примирились с обвиняемым и претензий к нему не имеет. Обвиняемый Обвиняемый1 поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд считает заявленное ходатайство основанным на законе, и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Обвиняемый1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, потерпевший просят уголовное дело прекратить, т.к. они примирились, ущерб возмещен полностью.

          На основании ст. 76 УК РФ данное уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего и препятствий к этому у суда не имеется.

Обвиняемый1дствуясь п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н  О В И Л :

         Ходатайство потерпевшего Потерпевший1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Обвиняемый1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ст. 76 УК РФ.

Уведомить потерпевшего Потерпевший1 о том, что переданными ему на ответственное хранение вещественными доказательствами электродрелью и шлифовальной машинкой – он может пользоваться по своему усмотрению.

           Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись А.С. Крылов

Копия верна: Председатель райсуда А.С. Крылов

                       Главный специалист Д