Постановление по делу №1-52/2012 от 22.08.2012



Дело № 1-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Нижнедевицк 22 августа 2012 года

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Тищенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнедевицкого района Шмойловой Л.И.,

подсудимых – Жёлтикова Ж.Н.Р, И.А.С,

законных представителей Ж.О.А и И.О.А,

защитников – К.Б.А, предоставившего удостоверение и ордер адвокатской консультации ... и С.А.Н, предоставившего удостоверение и ордер Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов ,

при секретаре – Шеиной О.М.,

а также с участием потерпевшего – Б.А.Г,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ж.Н.Р ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б, «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

И.А.С ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Жёлтиков Н.Р. и И.А.С обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

# примерно в 13 часов 30 минут несовершеннолетние Жёлтиков Н.Р. и И.А.С, находясь на ... берёзка в пос. совхоза «Нижнедевицкий» ..., договорились о краже мотоцикла «Ява 350». Осуществляя задуманное, Жёлтиков Н.Р. и И.А.С #, примерно в 01 час, пришли к домовладению Б.А.Г, расположенному по адресу: ... пос. совхоза «Нижнедевицкий» .... И.А.С, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждении о появлении посторонних лиц, стоял около входа во времянку, а Жёлтиков Н.Р. с целью кражи чужого имущества незаконно, тайно, через незапертую на запорное устройство дверь проник в нежилую времянку данного домовладения и выкатил во двор домовладения мотоцикл «Ява 350» без сиденья, крышки и головки цилиндра двигателя, государственный регистрационный знак 14-37 ВВФ, стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Б.А.Г. После чего Жёлтиков Н.Р. и И.А.С совместно откатили мотоцикл «Ява 350» в лес в урочище «Калиновое», на расстояние 1200 м. южнее домовладения Б.А.Г, где разобрали на запасные части, а затем распорядились чужим имуществом по собственному усмотрению.

Действия Жёлтикова Н.Р. квалифицированы по п.п. «а, «б», в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия И.А.С квалифицированы по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Б.А.Г заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Ж.Н.Р и И.А.С за примирением, так как ущерб ему возмещен в полном объеме подсудимыми.

Подсудимые Ж.Н.Р, И.А.С, их законные представители с ходатайством потерпевшего Б.А.Г о прекращении уголовного дела согласны полностью, так как подсудимыми возмещен материальный ущерб и заглажен причиненный вред.

Выслушав потерпевшего Б.А.Г, подсудимых Ж.Н.Р и И.А.С, законных представителей Ж.О.А, И.О.А, а также мнение защитников К.Б.А и С.А.Н, представителя государственного обвинения Ш.Л.И, полагавших ходатайство потерпевшего Б.А.Г удовлетворить, суд считает заявленное ходатайство основанными на законе, а поэтому оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Ж.Н.Р и И.А.С не судимы, совершили преступление средней тяжести, вину свою признали полностью, раскаялись в содеянном, возместили причиненный вред, потерпевший просит уголовное дело прекратить, т.к. они помирились, ущерб возмещен и каких-либо претензий к подсудимым он не имеет.

В силу требований ст.25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ данное уголовное дело может быть прекращено по ходатайству одной из сторон и препятствий к этому у суда не имеется.

Руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ж.Н.Р, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и И.А.С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественными доказательствами - мотоциклом Ява-350 государственный регистрационный знак 14-37 ВВФ и запасными частями от него, переданными потерпевшему Б.А.Г, собственник может распоряжаться в полном объеме.

Вещественные доказательства – две пары перчаток и 3 липкие ленты со следами рук и ткани – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Ж.Н.Р, И.А.С, их законным представителям, потерпевшему Б.А.Г, прокурору ... Л.И.Г

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Е.А. Тищенко