о взыскании займа



Дело № 2-310

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 21 октября 2010 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тищенко Е.А.

при секретаре – Ш.О.М,

ответчика – Б.И.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО к Б.И.Н о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

# между Б.И.Н с одной стороны и ООО с другой был заключён договор займа и ему был присвоен . Согласно указанному договору займа кредитор предоставил заемщику займ в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств на личный счёт Б.И.Н

ООО полностью исполнило свои обязательства по договору согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключённого договора займа (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента).

Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам далее Общие условия), Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО ООО в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов, сторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную у займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей шейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа _3727298. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа

.

Факт получения Ответчиком займа в ООО и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №. 3727298:

Заявлением заемщика о предоставлении займа ;

Общими условиями предоставления займа;

Графиком платежей;

Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на # составляет:

76953,50 (семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек, которая состоит:

1. 5095,00 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес. (срок займа) = 183420,00
задолженность по договору;

2. 509,50 руб. (Сумма начисленного штрафа) х 17 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = 8661,50 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2. Договора);

3. 183420,00 руб. (задолженность по договору) + 8661,50 руб. (штраф за просроченный платёж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на #)=192081,50руб. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения);

4. 115128,00 руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком);

5. 192081,50 - 115128,00 =76953,50 руб. (общая просроченная задолженность).

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, полностью поддержала исковые требования.

Ответчик Б.И.Н исковые требования признала полностью.

В связи с данным заявлением, судом были разъяснены ответчику последствия признания исковых требований (ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд считает, что заявление ответчика правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а напротив, способствует устранению допущенного нарушения действующего законодательства, поэтому признание иска принято судом, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Б.И.Н в пользу ООО сумму задолженности по договору займа – 76953,50 (семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек и расходы по оплате госпошлины – 2508,61 (две тысячи пятьсот восемь) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий Е.А. Тищенко