Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ # ... Нижнедевицкий районный суд ... в составе: председательствующего – Крылова А.С., с участием истца – Р.М.М., ответчиков – Д.Л.И. и Р.Л.И., при секретаре – Д.Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Р.М.М. о признании Д.Л.И. и Р.Р.А. утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Р.М.М. обратилась в суд с иском о признании Д.Л.И. и Р.Л.И., утратившими право пользования жилым помещением в ... в .... В судебном заседании Р.М.М. поддержала свои требования, обосновав их следующим. Ей на праве собственности принадлежит жилой ... в .... В 2004 году к ней обратилась Д.Л.И. с просьбой предоставить ей и ее дочери Р.Л.И. на условиях найма жилой дом для временного проживания с регистрацией в этом доме, на что истица дала свое согласие. Однако после оформления регистрации ответчики стали угрожать ей, поджигали ее имущество, постоянно ссорились и на этой почве между ними сложились крайне неприязненные личные отношения, поле чего, в конце 2004 года ответчица с дочерью переехали на жительство в с.... и в доме не проживают более 6 лет, однако не желают сняться с регистрационного учета. Поскольку ответчики не являются членами ее семьи, истица просит признать их утратившими право пользования ее жилым домом, т.к. их регистрация в доме мешает ей распорядиться им по своему усмотрению. Ответчики Д.Л.И. и Р.Л.И. иск признали, но не согласны сняться с регистрационного учета, т.к. по новому месту их жительства собственник жилого помещения не желает их регистрировать в своем доме. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Собственником жилого ... в ... является истец по данному делу. Это подтверждается нотариально удостоверенным договором купли-продажи от # и не оспаривается ответчиками. Согласно справке администрации ... сельского поселения от # № ответчики зарегистрированы в ... в ..., но не проживают. Согласно справке администрации ... сельского поселения от # № ответчики проживают без регистрации в ... в .... Ответчики Д.Л.И. и Р.Л.И. не являются членами семьи истицы. В соответствии с требованиями ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник вправе предоставить гражданину в безвозмездное пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства со дня выезда. Договор найма жилого помещения и соглашение о пользовании домом между сторонами не заключались. Доводы ответчиков не основаны на законе и не имеют правового значения для разрешения данного спора. Таким образом, законные основания для права пользования ответчиками жилым домом № по ... в ... отсутствуют. На основании изложенного суд считает требования Р.М.М. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Прекратить в отношении Д.Л.И. и Р.Р.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять их с регистрационного учета. Решение может быт обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий: подпись Крылов А.С. Решение вступило в законную силу 13.12.2010 года. Копия верна: Председатель райсуда А.С. Крылов Главный специалист Д.Т.П.