Дело № 2-337 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2010 г. с. Нижнедевицк Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Квасова И.Е., при секретаре – М.О.И., с участием представителя заявителя по доверенности – К.В.Н., представителя заинтересованного лица по доверенности – Б.М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.Н.М. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: К.Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования после своей матери П.П.К. В судебном заседании представитель заявительницы по доверенности К.В.Н. подтвердил требования К.Н.М. и пояснил следующее. Мать К.Н.М. - П.П.К. проживала в браке со своим мужем П.М.И., который умер #. После смерти П.М.И. осталось наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода и земельной доли, площадью 5,1 га с оценкой 399,1 баллогектаров в .... ..... Указанное наследственное имущество приняла в фактическое владение П.П.К., которая умерла #. Единственным наследником после смерти П.П.К. является К.Н.М., которая приняла все наследственное имущество своей матери. Однако после смерти матери она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с этим она обратилась в суд и просит признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную земельную долю. Представитель ответчика – администрации .... – Б.М.А., против удовлетворения требований К.Н.М. не возражает. В связи с данным заявлением, судом были разъяснены ответчику последствия признания исковых требований (ст.173 ГПК РФ), после чего Б.М.А. подтвердила свое мнение письменным заявлением, приобщенным к делу. Суд считает, что заявление ответчика о признании иска правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а напротив, способствует устранению допущенного нарушения действующего законодательства, поэтому признание иска принято судом, в связи с чем, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, К.Н.М. представлено достаточно доказательств того, что она приняла наследство своей матери, вступила во владение и управление наследственным имуществом в полном объеме. Факт принятия наследства П.П.К. после смерти мужа П.М.И. подтвержден справкой администрации .... сельского поселения .... № от #. П.М.И. на основании постановления администрации .... от # № приобрел право собственности на земельную долю площадью 5,1 га с оценкой 399,1 баллогектаров в .... ..... Таким образом, можно сделать вывод о том, что исковое заявление К.Н.М. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за К.Н.М. в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5,1 га с оценкой 399,1 баллогектаров в .... ..... Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня его оглашения. Председательствующий подпись И.Е. Квасов Копия верна: Судья И.Е. Квасов Главный специалист Д.Т.П.