О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Нижнедевицк 02 февраля 2011 г.

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе председательствующего

судьи – Квасова И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И.,

с участием истца – Р.А.М,

представителя ответчика по доверенности – К.Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Р.А.М к ООО «Воронежмясопром» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Р.А.М обратился в суд с иском к ООО «Воронежмясопром» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда на общую сумму 950464,52 руб.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (п. 1 ст. 55 ГК).

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе и функции представительства (п. 2 ст. 55 ГК).

Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица (п. 3 ст. 55 ГК).

Как следует из представленного суду устава ответчика местом нахождения ООО «Воронежмясопром» на момент возбуждения гражданского дела является ... Каких-либо представительств или филиалов на территории Нижнедевицкого района Воронежской области ООО «Воронежмясопром» не имеет.

На основании п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что настоящее дело подсудно Ленинскому районному суду г. Воронежа, было принято Нижнедевицким районным судом Воронежской области с нарушением правил подсудности, о чем не было известно суду при принятии гражданского дела к производству, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Истец Р.А.М и представитель ответчика К.Е.Н против передачи дела по подсудности в судебном заседании не возражали.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.3 п.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Р.А.М к ООО «Воронежмясопром» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подача частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья И.Е. Квасов