Дело № 2-164

с. Нижнедевицк 16 июня 2011г.

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тищенко Е.А.,

при секретаре – Шеиной О.М.,

с участием истцов: помощника прокурора ... Ш.Л.И, Н.А.В, Н.Е.И, представляющей свои интересы и интересы малолетней дочери Н.С.В

представителя ответчика – главы администрации Нижнетуровского сельского поселения Б.В.В,

3-его лица – Н.В.И,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Нижнедевицкого района в интересах Н.А.В, Н.С.В, Н.Е.И к администрации Нижнетуровского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района о признании отказа администрации сельского поселения в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетние Н.А.В, # года рождения и Н.С.В, # года рождения, а также Н.Е.И зарегистрированы по месту жительства в ... в ..., предоставленном мужу последней руководством СХА «Рассвет».

Решением Арбитражного суда Воронежской области от # СХА «Рассвет» признана несостоятельной (банкротом) с открытием конкурсного производства.

На основании п. 5 ст. 132 Федерального закона от # №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому жилищный фонд социального использования подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, # конкурсный управляющий СХА «Рассвет» передал вышеуказанную квартиру в собственность Нижнетуровскому сельскому поселению Нижнедевицкого муниципального района.

Ранее истцы не участвовали в приватизации жилых помещений и обратились в администрацию Нижнетуровского сельского поселения с заявлением о приватизации дома, в котором проживают, в чём им было отказано # по тому основанию, что он не включен в реестр муниципальной собственности сельского поселения.

На основании ст. 2 Закона РФ от # № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласно ч. 2 ст. 7 того же закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность.

В настоящее время в квартире, кроме истцов, зарегистрирован Н.В.И, который отказывается от приватизации жилья.

Ч. 1 ст. 254 ГПК РФ предусмотрено, что гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа местного самоуправления, если считает, что нарушены его права и свободы.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов граждан с заявлением, основанием для которого является обращение к нему граждан в целях обеспечения права на жилище в муниципальном жилищном фонде.

# Н.Е.И обратилась в прокуратуру района за защитой своих жилищных прав и прав своих несовершеннолетних детей.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов малолетней Н.С.В, несовершеннолетнего Н.А.В и Н.Е.И. в целях обеспечения права на жилище в муниципальном жилищном фонде.

В судебном заседании истцы - помощник прокурора Ш.Л.И, Н.А.В, Н.Е.И, действующий в своих интересах и в интересах малолетней дочери Н.С.В иск прокурора поддержали, просят признать отказ в приватизации ... в ... незаконным, признав за Н.А.В, # года рождения, Н.С.В, # года рождения и Н.Е.И право общей собственности на ... в ... общей площадью 82,3 м.кв.

3-е лицо – Н.В.И от участия в приватизации квартиры отказался. Просит удовлетворить иск прокурора, заявленный в интересах его жены и детей.

Ответчик - глава администрации Нижнетуровского сельского поселения Б.В.В полностью признал исковые требования прокурора района, заявленные в интересах Н.А.В, Н.С.В и Н.Е.И о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании за ними права общей собственности на .....

В связи с данным заявлением судом были разъяснены Б.В.В последствия признания иска, предусмотренныест. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что заявление представителя ответчика Б.В.В правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а напротив, способствует восстановлению нарушенных прав истцов, поэтому признание иска ответчиком принято судом.

Таким образом, исковые требования прокурора района, заявленные в интересах Н.А.В, Н.С.В и Н.Е.И о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании за ними права общей собственности на ..., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ администрации Нижнетуровского сельского поселения в приватизации ... в ....

Признать за Н.А.В # года рождения, Н.С.В # года рождения и Н.Е.И # года рождения право общей собственности на ... в ... общей площадью 82,3 м.кв.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня его объявления с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.

Председательствующий Е.А. Тищенко