Дело № 2-244 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09августа2011года с.Нижнедевицк Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - Шурова А.А., при секретаре - Просветовой С.В., с участием истца – Ш.Р.С, представителя ответчика по доверенности – Б.М.А, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ш.Р.С к администрации Нижнедевицкого муниципального района ... о признании права собственности на земельную долю, УСТАНОВИЛ: # Ш.Р.С обратилась в Нижнедевицкий районный суд с исковым заявлением к администрации Нижнедевицкого муниципального района ... о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, указав, что # умер отец её мужа Ш.А.Т. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного пая площадью № с оценкой № баллогектаров, расположенного в ...». Единственным наследником был его сын, муж заявительницы, Ш.В.А, который не оформив наследственных прав умер #. Считая, что при указанных обстоятельствах право собственности на данную земельную долю (пай) может быть признано за истцом, как единственным наследником, в настоящее время, имущества Ш.В.А, Ш.Р.С обратилась в суд с соответствующим иском. В ходе проведения предварительного судебного заседания истец Ш.Р.С полностью подтвердила заявленные требования. Представитель ответчика Б.М.А исковые требования не признала и заявила ходатайство об отказе в иске Ш.Р.С в связи с пропуском срока исковой давности. От истца Ш.Р.С возражений не поступило. Выслушав требования истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности, для защиты права по иску лица, право которого нарушено, устанавливается в три года. Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. О нарушении заявленного в иске права, Ш.Р.С стало известно после смети её мужа Ш.В.А#, т.е. более 10 лет назад, что истцом не оспаривается. Данных об уважительных причинах пропуска срока исковой давности истцом не предоставлено. Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ суд при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Отказать в иске Ш.Р.С к администрации Нижнедевицкого муниципального района ... о признании права собственности на земельную долю. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд. Судья А.А. Шуров