о признании договора передачи 1/2 доли жилого дома действительным и признании права собствености на жилое помещение



Дело 2-339

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 г. с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Квасова И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И.,

с участием

истцов – Г.Е.Д, Г.А.И и Ш.Д.А

представителя истцов по доверенности – Колесникова Б.А.,

представителя ответчика – Х.Е.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.Б.А, действующего в интересах Г.Е.Д, Ш.Д.А и Г.А.И к администрации Хвощеватовского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района ... о признании договора передачи ? доли жилого дома в собственность действительным и признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

Г.Е.Д, Ш.Д.А и Г.А.И обратились в суд с иском о признании договора передачи ? доли жилого дома в собственность действительным и признании права общей долевой собственности на ? долю жилого ... порядке приватизации по ... в поселке совхоза «Кучугуровский» ....

В судебном заседании представитель истцов по доверенности К.Б.А поддержал требования и мотивировал их следующим.

# совхоз «Кучугуровский» в лице директора Б.И.А и Г.А.И, Г.Е.Д и Г.Д.А заключили договор о передаче в собственность 1/2 доли жилого ... в поселке совхоза «Кучугуровский» ... общей площадью 50,9 м.кв. В договоре передачи ? доли жилого дома отсутствуют паспортные данные несовершеннолетнего Г.Д.А и ссылка на то, что за него действовал законный представитель и что передается ? доля жилого дома в общую долевую собственность в равных долях каждому. Г.Д.А переменил фамилию с Г.Е.Д на Ш.А.И, что подтверждается свидетельством о перемене имени от # В настоящее время ни истицы, ни ответчик не оспаривают действительность сделки. Жилой дом состоит на учете в БТИ Нижнедевицкого района с # года. Имеется технический паспорт домовладения. Имеются все основания для регистрации права собственности на жилой дом.

Истцы Г.Е.Д, Ш.Д.А и Г.А.И поддержали заявленные требования и просят их удовлетворить.

Третьи лица Т.А.П и Т.И.А в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах не явки не сообщили.

Представитель ответчика – Х.Е.П - исковые требования Г.Е.Д, Ш.А.И и Г.А.И признала полностью.

В связи с данным заявлением ответчика судом были разъяснены последствия признания исковых требований (ст.173 ГПК РФ), после чего Х.Е.П подтвердила свое мнение заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Суд считает, что заявление представителя ответчика правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому признание им требований истца принято судом.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи, с чем исковое заявление Г.Е.Д, Ш.Д.А и Г.А.И подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать действительным договор от #, заключенный между совхозом «Кучугуровский» и Г.А.И, Г.Е.Д и Г.Д. передачи в собственность ? доли жилого ... в поселке совхоза «Кучугуровский» ....Признать за Г.Е.Д, Ш.Д.А и Г.А.И право общей долевой собственности на ? долю жилого ... в поселке совхоза «Кучугуровский» ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в десятидневный срок со дня его оглашения.

Председательствующий подпись И.Е. Квасов

Копия верна: Судья И.Е. Квасов

Главный специалист Т.П. Данилова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200