о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-359

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 28 ноября 2011 г.

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - Тищенко Е.А.,

с участием истца – А.В.М,

ответчика – В.Н.С,

при секретаре – Шеиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску А.В.М к В.Н.С о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

А.В.М обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать А.Н.И и В.Н.С прекратившими права пользования жилым помещением – жилым домом по ... со снятием их с регистрационного учета

Обосновывая свои требования, он указывает, что в 1995 году он зарегистрировал брак с А.Н.И. В этом же году он прописал в доме жену и ее дочь от первого брака В.Н.С. # он расторг брак с А. С этого времени они прекратили семейные отношения, не ведут общего хозяйства. После расторжения брака А и В.Н.С переехали в ... к родственникам. Он предлагал им сняться с регистрационного учета, но они отказываются это сделать.

Он является собственником жилого дома, А и ее дочь не являются членами его семьи, поэтому он просит признать А.Н.И и В.Н.С прекратившими права пользования жилым помещением – жилым домом по ... со снятием их с регистрационного учета

В ходе предварительно слушания А.В.М отказался от иска в части признании А.Н.И прекратившей права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, поскольку # А.Н.И умерла.

Отказ от иска в этой части был принят судом, и производство по делу в части признании А.Н.И прекратившей права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, было прекращено.

В судебном заседании А.В.М поддержал свои требования и просит признать В.Н.С утратившей права пользования жилым домом по ... со снятием ее с регистрационного учета, поскольку она в данном доме не проживает более 11 лет и членом его семьи не является.

Ответчик В.Н.С иск А.В.М признала полностью.

В связи с данным заявлением судом были разъяснены В.Н.С последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд считает, что заявление ответчика В.Н.С правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а напротив, способствует восстановлению нарушенных прав истца, поэтому признание иска ответчиком принято судом.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, исковое заявление А.В.М подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать прекращенным право пользования В.Н.С # жилым домом по ... В.Н.С #, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу: ....

Решение может быт обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня его оглашения.

Председательствующий Е.А. Тищенко