Дело № 2-392 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года с. Нижнедевицк Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Крылова А.С., при секретаре – Муратовой Н.В., с участием истицы – Р.Г.Ф, Р.В.П, Р.П.И, представителя ответчика администрации Нижнедевицкого района - Б.М.А ответчиков - С.А.В, С.З.И, К.Д.Ф, К.Л.Я, Б.В.Т, представителя третьего лица управления Росреестра по Воронежской области - М.Т.А рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Р.Г.Ф, Р.В.П и Р.П.И к администрации Нижнедевицкого района Воронежской области, С.А.В, С.З.И, К.Д.Ф, К.Л.Я, Б.В.Т о внесении изменений в договор приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: На основании договора социального найма жилого помещения от # истцам была предоставлена ..., представляющая собой обособленное жилое помещение и не являющаяся общей долевой собственностью. # между истцами Р.Г.Ф, Р.В.П, Р.П.И, с одной стороны, и администрацией Нижнедевицкого района Воронежской области, с другой стороны, был составлен договор № о передаче им в собственность в равных долях каждому 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... общей площадью 28,5 кв.м., из них жилой 23,3кв.м. При этом, в указанный договор представителем администрации Нижнедевицкого района без каких-либо правовых оснований, были внесены сведения о том, что жилое помещение, в котором истицы проживают, представляет собой не отдельную ..., а 1/5 долю всего жилого дома, что обусловило произвольное изменение предмета найма и приватизации жилого помещения. В настоящее время истицы желают, но не могут распорядиться жилым помещением самостоятельно, т.к. согласно техническому паспорту, выданному Бюро технической инвентаризации Нижнедевицкого района Воронежской области #, их квартира является долей в общей долевой собственности жителей всего дома. Данное обстоятельство лишает их права свободно, по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего им имущества любые действия, не противоречащие закону. Согласно указанному выше техническому паспорту жилое помещение, в котором проживают истцы, представляет собой обособленную ... общей площадью 28.5 кв.м., в том числе жилой 23.3 кв.м. Согласно статье 2 Закона РФ от # № "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В связи с этим, истцы просят внести изменение в договор № от #, указав, что по данному договору было передано им в порядке приватизации в собственность не 1/5 доля ... в с. Нижнедевицк Нижнедевицкого района Воронежской области, а ... общей площадью 28.5 кв.м, из них жилой 23.3 кв.м., признав за ними право собственности на эту квартиру. В судебном заседании истцы Р.Г.Ф, Р.В.П и Р.П.И, полностью поддержали исковые требования и просят их удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области М.Т.А с исковыми требованиями истцов согласна. Представитель ответчика по доверенности Б.М.А иск признала полностью и просила его удовлетворить. Ответчики С.А.В, С.З.И, К.Д.Ф, К.Л.Я, Б.В.Т иск признали полностью и пояснили, что действительно они и истцы проживают в отдельных обособленных друг от друга квартирах, которые не являются общей долевой собственностью. В связи с данным заявлением, судом были разъяснены ответчикам последствия признания иска (ст.173 ГПК РФ), после чего они подтвердили признание иска своим заявлением, которое приобщено к протоколу судебного заседания. Суд считает, что заявление ответчиков правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а поэтому признание ими иска принято судом. Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание администрацией Нижнедевицкого района Воронежской области иска Р.Г.Ф, Р.В.П и Р.П.И о внесении изменений в договор приватизации жилого помещения и признании права собственности на квартиру. Внести изменение в договор № от #, заключенный между Р.Г.Ф, Р.В.П, Р.П.И, с одной стороны, и администрацией Нижнедевицкого района Воронежской области, с другой стороны, указав, что по данному договору им было передано в порядке приватизации в собственность не 1/5 доля ..., в ..., а ... общей площадью 28.5 кв.м., из них жилой 23.3 кв.м., прекратив право общей долевой собственности. Признать за Р.Г.Ф, Р.В.П, Р.П.И, право собственности на ... общей площадью 28.5 кв.м., в том числе жилой 23.3 кв.м., расположенную по адресу: ..., в равных долях за каждым. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий: подпись Крылов А.С. Решение вступило в законную силу 26.12.2011 года. Копия верна: Председатель райсуда А.С. Крылов Главный специалист Т.П. Данилова