Дело № 2-33

с. Нижнедевицк 08 февраля 2012г.

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тищенко Е.А.,

при секретаре – Шеиной О.М.,

с участием истцов: помощника прокурора Нижнедевицкого района Шмойловой Л.И.,

Б.В.И,

представителя ответчика – главы администрации Нижнетуровского сельского поселения Б.В.В,

3-х лиц – Б.И.С, Б.Л.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Нижнедевицкого района в интересах Б.В.И к администрации Нижнетуровского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района о признании отказа администрации сельского поселения в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Б.В.И зарегистрирован по месту жительства в ... в ..., предоставленной ему руководством СХА «Заря».

Решением Арбитражного суда Воронежской области от # СХА «Заря» признана несостоятельной (банкротом) с открытием конкурсного производства.

На основании п. 5 ст. 132 Федерального закона от # №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому жилищный фонд социального использования подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, конкурсный управляющий СХА «Заря» передал жилищный фонд предприятия в собственность Нижнетуровскому сельскому поселению Нижнедевицкого муниципального района.

# СХА «Заря» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Воронежской области от #.

Ранее истец не участвовал в приватизации жилых помещений и обратился в администрацию Нижнетуровского сельского поселения с заявлением о приватизации квартиры, в которой проживает, в чём ему было отказано # по тому основанию, что она не включена в реестр муниципальной собственности сельского поселения.

На основании ст. 2 Закона РФ от # № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В настоящее время в квартире, кроме истца, зарегистрированы Б.И.С и Б.Л.И, которые отказываются от приватизации жилья.

Право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в Нижнедевицком отделе Управления Росреестра по Воронежской области не зарегистрировано.

Ч. 1 ст. 254 ГПК РФ предусмотрено, что гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа местного самоуправления, если считает, что нарушены его права и свободы.

# Б.В.И обратился в прокуратуру района за защитой своих жилищных прав.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Б.В.И в целях обеспечения права на жилище в муниципальном жилищном фонде.

В судебном заседании истцы - помощник прокурора Ш.Л.И и Б.В.И иск прокурора поддержали, просят признать отказ в приватизации незаконным, признав за Б.В.И право собственности на ....

3-е лицо – Б.И.С и Б.Л.И от участия в приватизации квартиры отказалась. Просят удовлетворить иск прокурора, заявленный в интересах их сына Б.В.И

Ответчик - глава администрации Нижнетуровского сельского поселения Б.В.В полностью признал исковые требования прокурора района, заявленные в интересах Б.В.И о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании за ним права собственности на ....

В связи с данным заявлением судом были разъяснены Б.В.В последствия признания иска, предусмотренныест.173 ГПК РФ, после чего он подтвердил свое мнение письменным заявлением, о том, что иск он признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что заявление представителя ответчика Б.В.В правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а напротив, способствует восстановлению нарушенных прав истцов, поэтому признание иска ответчиком принято судом.

Таким образом, исковые требования прокурора района в интересах Б.В.И о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и признании права собственности на ... ... в порядке приватизации, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать отказ администрации Нижнетуровского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области в приватизации ... ... незаконным.

Признать в порядке приватизации право собственности за Б.В.И # года рождения на ... (общей площадью 57,3 кв.м.) ... ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его объявления с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.

Председательствующий Е.А. Тищенко