Дело № 2-107

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 25 апреля 2012 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Квасова И.Е.,

с участием помощника прокурора Нижнедевицкого района – Андреева П.П.,

истца – Ш.В.И,

ответчиков – Ш.Т.В и С.Е.А,

при секретаре - Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ш.В.И к Ш.Т.В и С.Е.А о выселении из жилого помещения и снятии их с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ш.В.И, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного # нотариусом Нижнедевицкого нотариального округа П.Н.Б, и свидетельства о государственной регистрации права, выданного # Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, обратился в суд с иском к Ш.Т.В и С.Е.А о выселении из жилого помещения и снятии их с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что # он расторг брак с Ш.Т.В, в связи с чем последняя, а также ее дочь от первого брака С.Е.А, которую он не удочерял, перестали быть членами его семьи. Ответчицы злоупотребляют спиртными напитками, устраивают скандала, поэтому совместная жизньв одном жилом помещении с ними невозможна. Он предлагал Ш.Т.В и С.Е.А договор найма жилого помещения, но они отказались, платить за проживание и коммунальные услуги не желают. Он просил их выселиться из дома и сняться с регистрационного учета, но они также от этого отказались.

В судебном заседании истец Ш.В.И поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что настаивает на выселении Ш.Т.В и С.Е.А, так как совместное проживание с ними невозможно, у Ш.Т.В имеется доля жилого дома ее родителей по ..., а у С.Е.А имеется муж, отец ее несовершеннолетнего ребенка С.Е.А Романа, т.е. ответчицы в случае их выселения имеют место для проживания. Требования о выселении несовершеннолетнего С.Е.А Романа им не заявляются

Ответчики Ш.Т.В и С.Е.А иск не признали, просят отказать Ш.В.И в иске, поскольку в спорном жилом доме прижили длительное время, считая его своим, производили в нем ремонт, однако никаких доказательств этого у них не имеется. Они нигде не работают, инвалидами не являются, отрицают доводы истца о том, что они злоупотребляют спиртным и устраивают скандалы. С.Е.А дочерью Ш.В.И не является и он ее не удочерял.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, находит иск Ш.В.И подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ш.В.И и Ш.Т.В с 2002 года по # состояли в зарегистрированном браке, от которого детей не имеют. С ними совместно проживала дочь Ш.Т.В от первого брака С.Е.А

На основании решения мирового судьи судебного участка № Нижнедевицкого районного суда ... от # брак между Ш.Т.В был расторгнут.

Согласно справке, выданной администрацией Нижнедевицкого сельского поселения ... № от # в ... проживают и зарегистрированы Ш.В.И, Ш.Т.В, С.Е.А и ее несовершеннолетний сын С.Р.В

Собственником указанного жилого дома согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного # нотариусом Нижнедевицкого нотариального округа П.Н.Б, и свидетельству о государственной регистрации права, выданного # Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... является Ш.В.И

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Соответственно собственнику неотъемлемо принадлежит право на законном основании прекратить право пользования гражданином предоставленного ранее жилого помещения.

Согласно ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суду ответчики не предоставили доказательств, свидетельствующих о заключении с собственником дома соглашения о сохранении за ним права пользования спорным домом.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, судом было установлено, что между Ш.В.И и Ш.Т.В семейные отношения прекращены, С.Е.А членом семьи Ш.В.И не являлась и не является, в связи с чем права пользования ответчиков спорным жилым домом подлежат прекращению, а они выселению и снятию с регистрационного учета, т.е. иск Ш.В.И подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Ш.Т.В, # года рождения, и С.Е.А, # года рождения, из жилого ... и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 1 месяца со дня получения копии мотивированного решения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2012 года.

Председательствующий: И.Е. Квасов