Дело № 2-112 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Нижнедевицк 25 апреля 2012 года Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Квасова И.Е., при секретаре – Маминой О.И., с участием ответчика – К.О.М, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к К.О.М о возмещении материального ущерба в порядке суброгации и возврате уплаченной госпошлины, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в Нижнедевицкий районный суд с исковым заявлением к К.О.М, в котором просит взыскать ущерб в порядке суброгации в сумме 69087 рублей 12 копеек и возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2272,61 рублей, обосновав свои требования следующим. # у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Форд Фокус», гос. номер №, под управлением П.Д.А и «ВАЗ-21043», гос. номер №, под управлением К.О.М Виновным в ДТП согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от # признан К.О.М Принадлежащий П.Д.А автомобиль был застрахован ЗАО «Страховая группа «УралСиб», которое, выполняя свои обязательства по договору, выплатило ему страховое возмещение в сумме 189087 рублей 12 копеек. Поскольку, в соответствии со ст.387 и п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация), ЗАО «Страховая группа «УралСиб», обратилось в суд с требованием о взыскании с К.О.М, как непосредственного причинителя вреда, ущерба в сумме 69087,12 рублей, т.е. разницы между выплаченной П.Д.А суммой страхового возмещения и максимальным размером выплаты по ОСАГО (120000 рублей) с ООО «Росгосстрах», где застрахована автогражданская ответственность К.О.М В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик К.О.М иск ЗАО «Страховая группа «УралСиб» признал в полном объеме. В связи с данным заявлением ответчика судом были разъяснены последствия признания исковых требований (ст.173 ГПК РФ), после чего К.О.М подтвердил свое мнение письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Суд считает, что заявление ответчика правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому признание им требований истца принято судом. Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, на основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 11, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, а так же на основании ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с К.О.М в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» ущерб в порядке суброгации в сумме 69087 (шестьдесят девять тысяч восемьдесят семь) рублей 12 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2272 (две тысячи двести семьдесят два) рубля 61 копейка. Всего взыскать с К.О.М в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 71359 (семьдесят одну тысячу триста пятьдесят девять) рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 1 месяца со дня получения копии мотивированного решения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд. Председательствующий подпись И.Е. Квасов Копия верна: Судья И.Е. Квасов Главный специалист Т.П. Данилова